Frente pela Liberdade no Iran

Nós apoiamos!

2010-03-05T23:59:00.000-03:00

Sociedade Brasileira de Física manifesta posição contrária à cooperação técnico-científica nuclear com Irã

2010-03-05T23:04:00.000-03:00

04 de Março de 2010.

Entidade externa preocupação com os possíveis acordos bilaterais entre o Brasil e países não-signatários do tratado de não-proliferação nuclear.

Leia a nota divulgada nesta quarta-feira (3/3) e assinada pelo presidente da SBF, Celso Pinto de Melo:

"Diante de notícias veiculadas pela imprensa de que autoridades governamentais estariam iniciando consultas junto à comunidade científica brasileira sobre pontos de interesse comum que pudessem servir de base a um eventual acordo de cooperação Brasil-Irã na área nuclear, a Diretoria e o Conselho da Sociedade Brasileira de Física gostariam de se manifestar nos seguintes termos:
- consideramos apropriada a atitude do Governo Brasileiro de procurar adotar uma política externa madura, inclusiva e aberta ao diálogo sem preconceitos, sempre voltada para a identificação dos legítimos interesses nacionais, e na busca permanente da conciliação entre os países e da manutenção internacional da paz;
- julgamos que, nesse contexto, a celebração de acordos técnico-científicos bilaterais de cooperação é um dos instrumentos mais úteis para o progresso conjunto das nações e o avanço do conhecimento e da confiança mútua entre os povos;
- em termos da questão nuclear, relembramos o papel histórico da comunidade científica brasileira, e da Sociedade Brasileira de Física, em especial, em reafirmar o interesse nacional em assegurar o máximo de avanço científico e o mais completo domínio das técnicas nucleares, sempre pautados pelo compromisso unilateral de desarmamento e de transparência de ações, e pela objeção moral ao desenvolvimento de armas atômicas;
- por essas razões, externamos nossa preocupação com as notícias de que acordos bilaterais na área nuclear entre o Brasil e países não-signatários do tratado de não-proliferação nuclear possam estar em fase de análise pelo governo brasileiro, e manifestamos nossa convicção de que os interesses brasileiros estariam mais bem representados se, no momento, nenhuma cooperação técnico-científica na área nuclear viesse a ser celebrada com a República Islâmica do Irã."
Fonte: Jornal da Ciência

No Iran

2010-02-15T10:52:00.003-02:00

Reunião na ONU medirá o apoio que Teerã tem para resistir às pressões

2010-02-15T10:51:00.001-02:00

Jamil Chade

De um lado, Teerã medirá o apoio de que dispõe para resistir às pressões do Ocidente. De outro, será um teste da capacidade da Casa Branca em reunir aliados para pressionar o governo de Ahmadinejad. O Brasil promete apontar violações dos direitos humanos no Irã e fazer sugestões sobre como melhorar a situação. Mas não mencionará as eleições presidenciais de 2009 - que, segundo a oposição, foram fraudadas. O Brasil também não deve apoiar a criação de uma comissão na ONU para investigar abusos de direitos humanos no Irã.

A reunião tratará, pela primeira vez desde 1979, da situação dos direitos humanos no Irã. Mas esse é, na realidade, apenas um ensaio para um possível debate no Conselho de Segurança da ONU sobre a adoção de sanções contra o Irã. A Casa Branca não esconde que quer usar a reunião para elevar a pressão sobre Ahmadinejad. A ideia é mostrar que não apenas Teerã quer ter uma bomba, mas que seu governo comete sérias violações dos direitos de seu povo. Ontem, cinco membros da minoria bahai foram presos. Outros sete estão detidos desde 2008, acusados de ameaçar a segurança nacional.

A Casa Branca promoveu um lobby nos últimos dias pedindo que países "sejam honestos" em relação ao Irã e não deixem de mencionar as violações praticadas pelo regime. "Queremos que o Brasil admita o que está ocorrendo no Irã", disse ao Estado o subsecretário de Estado americano, John Limbert.

O Brasil rejeita politizar o encontro, mas promete criticar a situação das mulheres e das crianças, além de defender a liberdade de expressão, a liberdade religiosa e a de associação. O Itamaraty quer demonstrar ao Irã que seu gesto de aproximação não é incondicional. Por isso, teria tomado a decisão de não apoiar a proposta de nomear um relator especial para investigar a situação dos direitos humanos no Irã.

A reunião será também uma guerra de imagens. Pelas regras, a sociedade civil terá direito de falar. Para garantir apoio, o governo do Irã levou a Genebra 30 ONGs para que deem seu testemunho em favor de Ahmadinejad. A reunião transformou-se numa das mais concorridas dos últimos anos. Vários países deixaram seus funcionários na fila por 12 horas para obter o direito de falar na tribuna.

Five Baha'i followers arrested in Iran -media

2010-02-14T10:52:00.000-02:00

14 Feb 2010 09:21:58 GMT

Source: Reuters

TEHRAN, Feb 14 (Reuters) - Five members of the outlawed Baha'i faith, which has been a target in a security crackdown sparked by post-election violence in Iran, have been arrested on unspecified charges, an Iranian newspaper said on Sunday.

"Iran's security forces have arrested five members of the outlawed Baha'i faith in Tehran," the pro-government Javan newspaper said, without giving a source.

It identified the fives detainees as Niki Khanjani, Ashkan Basari, Maria Jafari, Houman Sisani and Romina Zabihian.

"Some of the Baha'i leaders have escaped to Dubai and Turkey while others went to border cities to find human smugglers to get them out of Iran illegally," Javan said.

Supporters of candidates who lost to hardline president Mahmoud Ahmadinejad in the presidential election last June have clashes with police in a series of protests that have plunged the Islamic republic into its most serious crisis since the 1979 revolution.

Government supporters turned out en masse on Feb. 11 for rallies marking the 31st anniversary of the revolution. Opposition websites reported efforts by security forces to stop reformists using the occasion to stage more protests.

Seven Baha'is went on trial last month on charges of spying and collaborating with Israel. One Baha'i is among 16 being tried on connection with opposition protests that turned violent on Dec. 27.

Exiled Baha'i leaders say hundreds of followers have been jailed and executed since 1979. The government denies it has detained or executed people for their religion.

The Baha'i faith was founded by Shi'ite Muslim clergymen in Iran in the 19th century and more than 300,000 live in the Islamic state. Iran's Shi'ite religious establishment considers the faith a heretical offshoot of Islam.

Próximo julgamento das sete lideranças bahá'ís será em fevereiro

2010-01-20T21:33:00.004-02:00

As autoridades iranianas já notificaram os advogados dos sete líderes bahá'ís, presos em 2008 sob acusações infundadas, que a próxima sessão do julgamento será realizada no dia sete de fevereiro. Na primeira audiência no tribunal em Teerã, realizada no dia 12 de janeiro de portas fechadas, as acusações lidas foram negadas categoricamente pelos sete.
"Embora saibamos pouco sobre o que realmente aconteceu no tribunal, agora podemos dizer com certeza que estes sete bahá'ís inocentes enfrentaram e rejeitaram firmemente todas as acusações contra eles", disse Diane Ala'i, da Comunidade Internacional Bahá'í.
"Podemos dizer também que, com base no clamor internacional que acompanhou a primeira sessão do julgamento, o mundo está acompanhando este processo de perto e que o governo iraniano será responsabilizado por quaisquer injustiças", disse ela.
No dia 11 de janeiro o Departamento de Estado Americano emitiu uma declaração condenando o governoiraniano pelas acusações feitas aos sete bahá'ís presos há mais de vinte meses. Também condenaram o fato de que as evidências contra os bahá'ís não foram divulgadas publicamente, e criticaram o acesso limitado da assessoria jurídica aos prisioneiros.
No dia 12 de janeiro, a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM), enviou um Requerimento de Informação ao Embaixador do Irã, Mohsen Shaterzadeh, sobre o procedimento do julgamento. O Deputado Federal Chico Alencar pediu o empenho do Presidente Lula, do Ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, e do Ministro dos Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, bem como da Embaixada do Irã no Brasil, já que “para o próprio governo do Irã, um julgamento transparente e o fim de qualquer perseguição religiosa ou cultural significarão um avanço nas suas relações com a comunidade internacional, incluindo o Brasil”.
No mesmo dia, a União Européia também emitiu uma declaração manifestando sua preocupação e relembrando que “a liberdade de pensamento, consciência e religião é um direito fundamental e inegável que deve ser garantido sob qualquer circunstância, em conformidade com o artigo 18 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, o qual a República Islâmica do Irã assinou e ratificou”.
As acusações contra os sete, de acordo com os meios de comunicação estatais iranianos, foram: espionagem, "propaganda contra a ordem islâmica", o estabelecimento de uma "administração ilegal", cooperação com Israel, envio de documentos secretos para fora do país, atuação contra a segurança do país, e "corrupção na terra".
Os sete estão detidos na prisão de Evin, em Teerã, e passaram o primeiro ano de prisão sem qualquer acusação formal ou acesso a advogados. São eles a Sra. Fariba Kamalabadi, o Sr. Jamaloddin Khanjani, Sr. Afif Naeimi, Sr. Saeid Rezaie, Sra. Mahvash Sabet, o Sr. Behrouz Tavakkoli, e o Sr. Vahid Tizfa.

Urgente - olhem pelos Baha'ís no Irã!

2010-01-17T15:52:00.000-02:00

Julgamento dos 7 líderes Bahá'ís presos no Irã

2010-01-17T15:49:00.000-02:00

Nesse momento está acontecendo o esperado julgamento dos 7 líderes Bahá'ís presos no Irã acusados de "espionagem para Israel, apostasia e colaboracionismo com potencias estrangeiras". Com a vinda do Pres. Ahmadinejad ao Brasil e a futura viagem do Lula ao Iran ( em Maio) o interesse sobre o assunto tem crescido muito. Essas são algumas reportagens sobre o assunto que foram publicadas nas últimas horas.
CNN
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/01/12/Iran.bahai.trial/
BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8455052.stmThe Globe and Mailhttp://www.theglobeandmail.com/news/opinions/the-canaries-in-irans-cages/article1427611/Valor Econômicohttp://www.power.inf.br/pt/?p=13266Os acusados eram defendidos pela Prêmio Nobel da Paz Shirin Ebadi, mas como ela está exilada na Inglaterra, eles são agora representados por uma advogada que não teve acesso aos autos do processo.

Julgamento dos sete líderes bahá’ís em andamento em Teerã

2010-01-12T14:14:00.002-02:00

GENEBRA – O julgamento dos sete líderes bahá’ís aprisionados começou hoje no Irã. Os relatos iniciais indicam que o julgamento está sendo marcado por numerosas violações de procedimentos legais.

“Entendemos que nenhum observador foi admitido no tribunal”, disse Diane Ala’i, a representante da Comunidade Internacional Bahá’í junto as Nações Unidas em Genebra. “Isso é completamente ultrajante, uma vez que estes sete foram mantidos presos simplesmente por causa de suas crenças religiosas, em total contradição com qualquer padrão de direitos humanos.

“Entendemos que até mesmo os advogados tiveram que argumentar para terem acesso ao tribunal – advogados que praticamente não tiveram qualquer acesso aos acusados por quase dois anos.

“Ao mesmo tempo, os interrogadores dos prisioneiros, do Ministério da Inteligência, e uma equipe de filmagem, foram vistos entrando, levantando suspeitas acerca da natureza do julgamento”, disse ela.

A Sra. Ala’i observou também que um site iraniano associado à uma emissora de televisão controlada pelo governo postou uma história ontem à noite, anunciando que o julgamento já havia começado, e listando a mesmas série de acusações infundadas anteriormente feitas contra os sete.

“De qualquer modo, todos estes relatos apontam para um julgamento altamente irregular, muito semelhante aos julgamentos simulados que foram realizados nos últimos meses no Irã”, disse ela.
Os sete são: a Sra. Fariba Kamalabadi, o Sr. Jamaloddin Khanjani, o Sr. Afif Naeimi, o Sr. Saeid Rezaie, a Sra. Mahvash Sabet, o Sr. Behrouz Tavakkoli, e o Sr. Vahid Tizfahm.

Todos, com a exceção de um do grupo, foram detidos em 14 de maio de 2008 em suas casas em Teerã. A Sra. Sabet foi detida em 5 de março de 2008 enquanto se encontrava em Mashhad. Desde então eles foram mantidos na prisão de Evin em Teerã, passando seu primeiro ano sem receberem uma acusação formal ou qualquer acesso a advogados.

“Independente do que aconteça, está claro que o julgamento dessas sete pessoas inocentes representa o julgamento de toda uma comunidade religiosa, e é uma tentativa de intimidar ainda mais e condenar ao ostracismo todos os bahá’ís do Irã simplesmente terem eles um ponto de vista religioso diferente daqueles que estão no poder.”

mais em http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/01/12/Iran.bahai.trial/

2010-01-10T15:51:00.000-02:00

http://www.roozonline.com/english/news/newsitem/article/2010/january/11//we-are-threatened-everyday.html
report
January 11, 2010
Iranian Journalists Tell Rooz:
We are Threatened Everyday
Fereshteh Ghazi

More than seven months into the disputed June 12 presidential elections in Iran, the trend of arresting and intimidating the country’s journalists continues unabated. Tens of journalists, members of editorial boards, and the head of Iran’s Association for the Defense of Press Freedom are in detention; the offices of the country Association of Journalists is sealed off on orders of former hardline prosecutor Mortezavi; and many journalists are out of job. But even these reporters continue to face daily intimidation and are summoned by the ministry of intelligence and Tehran’s police, are interrogated and are threatened.During these turbulent seven months, many journalists have chosen forced exile and await a review of their applications by the UN’s high Commissioner for Refugees in neighboring countries. Amongst those who have remained in Iran, many have opted to switch jobs and work as secretaries or drivers: but the threats and intimidation still continue. Journalists who continue to work despite the serial warnings by ministry of Islamic guidance, repeated circulars of the supreme national security council, and the summons, threats etc that bombard them from security officials is the subject of this Rooz interview.It is clear that the true names of those interviewed are not going to be mentioned for fear of reprisals against them. One journalist, who has still now been summoned to the ministry of intelligence several times but still continues his journalistic work, has a 10 year media history. He says, “We have never worked in a free newspaper or media, but the price we paid until the June 12 elections was that the media would be arrested and we would be unemployed, denied insurance, social security, etc. Seldom were we treated harshly or heavy prison sentences given. But since that day, we feel we do not even have security for our lives. It is now months since I have had a peaceful night and every night I fear they will come after me. As soon as I hear the sound of a car, I fear my turn has arrived.”“Sometimes I tell myself I wish they would arrest me so that I would not continue to live in fear, but then I am overrun by the thought that even a single news piece that I may publish may be effective, and so I reject the arrest idea,” he said. This reporter tells us about the gypsy life of some of his colleagues and says, “some of my colleagues move from one house to the next every night. They feel no safety in going back to their own house and cannot remain in one place. This despite that they have not committed any crime but only for doing what their profession expects them to do.”\Not Written Even a Single Line
So what is the condition of journalists whose publications were banned after the electoral coup? Since June 12, some 20 newspaper and publications have been banned and hundreds of journalists and writers have lost their job. One of these who has been out of a job for six months now, told Rooz, “I have been unemployed for six months. This happened after plainclothes agents came to our newspaper and shut it. I have not written a single paragraph since then. But despite this, everyone says I should be careful because they would arrest me as well because I am a journalist. They do not care whether you are working now or not. They have a problem with all journalists and want to intimidate all of them wishing they could shut all news channels and outlets. This is why I am always aware that I may be arrested any time.”He continues, “We have no institution that will support us. Our only independent institution is the Association of Iranian Journalists which has been shut. These days, we only watch what is going on and do not have a publication to publish the events. We have become depressed because there is nothing we can do. ON the other hand, the heavy sentences that have been passed on to Bahman Ahmadi Amui, Saeed Leylaz, Ahmadi Zeidabadi and Masoud Bastani, among many other journalists, have already fear and hopelessness in us.”Another reporter talks about the lack of support from the media and says that when a journalist or a photographer is arrested, the publication that he worked for completely puts him aside as he is not welcome in any other publication or media either.According to this person, “The essence of reporting has become extremely difficult in the current conditions of Iran yet journalists continue to work and sometimes mention their colleagues who have left Iran and say another person just left. He was forced to leave. Our fate would be the same. Either escape and stay adrift or go to prison.”

Vídeos das Manifestações

2009-11-29T14:06:00.002-02:00

Manifestação em Brasília!

2009-11-26T10:40:00.003-02:00

Fotos de Adriana Figueiredo.

Membros do Comitê Central Israelita do Uruguai protestaram em frente à Embaixada brasileira

2009-11-26T10:36:00.000-02:00

Membros do Comitê Central Israelita do Uruguai protestaram em frente à Embaixada brasileira em Montevidéu para expressar sua "preocupação" com a visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ao Brasil. "Os sinais emitidos pelo regime iraniano o tornam, muito claramente, o mais parecido com o regime nazista desde o fim da II Guerra Mundial", enfatizou o presidente do comitê, Marcos Israel, que entregou uma carta ao embaixador brasileiro em Montevidéu, José Eduardo Martins Felício. No documento, o Comitê Central Israelita do Uruguai expressa sua "preocupação com o que o regime do Irã simboliza. O mundo conheceu a situação desencadeada por não ter atendido aos recados da Alemanha nazista antes da guerra e o pesadelo que isso representou para o mundo tudo". A organização não vê problemas em um diálogo entre Brasil e Irã, mas "as intenções de Ahmadinejad", um governante que negou o Holocausto e tem "vontade de apagar o Estado de Israel do mapa, devem estar presentes. Um país como o Brasil, que lidera a região por seu tamanho e importância, apesar de poder ter relações com o Irã, deve ser muito consciente do que estas representam"

ESPECIAL
Carta enviada ao presidente Lula pelos
familiares e amigos das vítimas do
atentado à Associação Mutual Israelita Argentina
Ante la invitación efectuada por su Gobierno al Presidente de la República Islámica de Irán Mahmoud Ahmadinejad a realizar una visita oficial a su país, los Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA queremos, respetuosamente, transmitirle las sensaciones que nos produce esa decisión y algunas reflexiones al respecto. Como punto previo a expresar lo mencionado precedentemente, le queremos manifestar que nos causó una profunda sorpresa y un dolor enorme escuchar la noticia de la invitación teniendo en cuenta quien es el invitado y cual es su postura personal y la del país que representa como promotor del odio racial y religioso y como fogonero del terrorismo asesino.
Teniendo en cuenta la coherencia que mantuvo a través del tiempo la política exterior de Brasil, realmente nos duele observar que esta decisión haya prosperado y se haya materializado. Sabemos muy bien lo que representa una decisión soberana de un país y no queremos que lo que se menciona en esta carta sea tomado como juzgando esa soberanía, pero la amenaza que representa el terrorismo internacional va más allá de fronteras nacionales o actos de gobierno propios de cada país.
Teniendo en cuenta la rica historia que tiene hasta el día de hoy la hermandad entre Brasil y Argentina, la primer reflexión que hacemos es que antes de invitar a este nefasto personaje, hubiese sido bueno tener en cuenta que la justicia Argentina avalada por una decisión de Interpol acusa al entonces Gobierno de la República Islámica de Irán como el responsable internacional del ataque terrorista que sufrió la República Argentina en 1994 que produjo 85 muertos y centenares de heridos. Señor Presidente de Brasil, un país vecino, socio y hermano del que Ud. representa fue atacado por el terrorismo internacional por decisión Iraní. No es eso lo suficientemente importante a tener en cuenta antes de tomar la decisión que su Gobierno tomó?
Supongamos por un instante que la historia de esta tragedia se hubiese dado al revés, que Brasil hubiese sido la víctima de ese acto terrorista. Como se sentiría Ud. y su país si el Gobierno Argentino hubiese efectuado esa invitación? Sabemos muy claramente los valores humanos que Ud. demostró a través de su rica historia personal antes y después de ser elegido Presidente de su país, entonces nos preguntamos: como se va a sentir Ud. cuando le toque darle la mano o abrazar a éste promotor del odio y la intolerancia que representa a un país que va de contramano con la búsqueda de la paz y la convivencia entre los pueblos?
En ese momento podrá Ud. pensar que 85 seres humanos residentes en un país hermano de Brasil murieron injustamente por decisión del país invitado del suyo? Estamos convencidos que su país va camino a convertirse en una potencia internacional de peso en el concierto de la naciones y Ud., en forma personal va en dirección de convertirse en un estadista, y eso es muy bueno.
Pero también sabemos que los estadistas son seres humanos que también pueden equivocarse, y creemos que con esta decisión Ud. se equivocó. Lo saludamos con el mayor de los respetos.

Publicado no blog do Museu Judaico

Manifestação contra visita de Ahmadinejad em Brasília

2009-11-23T12:14:00.000-02:00

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258705162993&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

http://www.nytimes.com/2009/11/23/world/americas/23brazil.html?_r=1&ref=world

http://www.nytimes.com/2009/11/24/world/americas/24brazil.html?_r=1&hp

http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1389684-10406,00-VISITA+DE+AHMADINEJAD+GERA+PROTESTOS+NO+BRASIL.html

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4117944-EI306,00-Protestos+contra+Ahmadinejad+dividem+especialistas.html

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4116879-EI7896,00-Visita+de+Ahmadinejad+gera+confusao+em+Brasilia.html

http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/11/23/materia.2009-11-23.5279326652/view

http://ultimosegundo.ig.com.br///fotoshow/2009/11/23/ahmadinejad_no_brasil_638852.html http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/11/23/ahmadinejad-chega-ao-brasil-em-meio-polemicas-protestos-914881586.asp

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1388942-5602,00.html

ttp://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4116879-EI7896,00-Visita+de+Ahmadinejad+gera+confusao+em+Brasilia.html

http://revistaepoca.globo.com/EditoraGlobo2/Materia/exibir.ssp?materiaId=105804&secaoId=15227
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI98882-15230,00-NAO+DA+PARA+ENTENDER+POR+QUE+LULA+CORTEJA+O+IRA.html

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI105805-15227,00.html

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ahmadinejad-manifestante-gay-consegue-driblar-seguranca,470962,0.htm

http://www.jornalalobrasilia.com.br/ultimas/?tipo=NOT&Desc=&IdNoticia=40213

http://fotos.limao.com.br/galeria,,78978,23/11/2009,,%7C,Fotos-Do-Dia-23/11-AHMADINEJAD-E-RECEBIDO-COM-PROTESTOS-EM-BRASILIA-00.htm

http://valeriareis.blogspot.com/2009/11/ahmadinejad-e-recebido-no-itamaraty-com.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2009/11/23/eua+e+israel+nao+tem+coragem+de+atacar+o+ira+diz+ahmadinejad+9156023.html

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4117944-EI306,00-Protestos+contra+Ahmadinejad+dividem+especialistas.html

http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/11/23/ult1859u1902.jhtm22. http://www.bemparana.com.br/index.php?n=128016&t=ahmadinejad-e-recebido-com-protestos-no-itamaraty

http://www.jusbrasil.com.br/politica/4156528/brasilia-e-palco-de-protestos-contra-e-pro-ahmadinejad

http://www.jusbrasil.com.br/politica/4156377/deputados-protestam-contra-visita-de-ahmadinejad

http://www.jusbrasil.com.br/politica/4156124/parlamentares-brasileiros-protestam-contra-visita-de-ahmadinejad

http://www.parana-online.com.br/editoria/politica/news/411715/?noticia=ATIVISTA+GAY+FAZ+PROTESTO+SOLITARIO+CONTRA+AHMADINEJAD

http://www.amisrael.org.il/pt/?p=3001

http://www.maiscomunidade.com/conteudo/2008-05-19/brasil/34886/ATIVISTA-GAY-FAZ-PROTESTO-SOLITARIO-CONTRA-AHMADINEJAD.pnhtml

http://flanelapaulistana.com/?tag=protesto-contra-ahmadinejad

http://www.revistavoto.com.br/site/noticias_detalhe.php?id=1146&t=Ahmadinejad_manifestante_gay_consegue_driblar_seguranca

http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=312273

http://contextopolitico.blogspot.com/2009/11/politica-protestos-recepcionam.html

http://www.acessepiaui.com.br/brasilia/piauiense-lidera-manifesta-o-a-favor-do-presidente-do-ir/4444.html

http://www.forte.jor.br/2009/11/23/ahmadinejad-e-recebido-no-itamaraty-com-manifestacoes-pro-e-contra-visita-ao-brasil/

http://www.bodegacultural.com/2009/11/deputados-do-psdb-protestam-contra.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BodegaCultural+%28Bodeg

http://padom.com.br/movimentos-civis-e-religiosos-fazem-protesto-contra-presidente-do-ra?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+padomgospel

http://www.diariodecanoas.com.br/site/noticias/geral,canal-8,ed-60,ct-506,cd-229753.htm

http://colunas.bomdiabrasil.globo.com/alexandregarcia/2009/11/24/visita-de-ahmadinejad-correu-de-forma-previsivel/

http://www.eugeniosvirtual.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5116:ahmadinejad-israel-e-eua-nao-tem-coragem-de-atacar-o-ira&catid=91:america&Itemid=449

http://www.jornalalef.com.br/

http://www.lustosa.net/noticias/228998.php

http://www.pantanalnews.com.br/contents.php?CID=41402

http://www.amazonas24horas.com/Com-manifestac-es-pro-e-contra-visita-ao-Brasil-Ahmadinejad-e-recebido-no-Itamaraty.html

http://www.clicfolha.com.br/noticia.php?acao=enqueteResultado&id=5433&titulo=+&pag=&cidade=&cat=&data=&mes=&ano=

http://www.transanet.fm/pt-BR/_contents/news/2009/11/23/213526_0_8685_fc6ec077.php

http://www.orm.com.br/plantao/noticia/default.asp?id_noticia=444569

http://ultimosegundo.ig.com.br/opiniao/regis_bonvicino/2009/11/11/a+visita+de+ahmadinejad+ao+brasil+9066031.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/opiniao/regis_bonvicino/2009/11/11/a+visita+de+ahmadinejad+ao+brasil+9066031.html

http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2009/11/24/sob-protestos-brasil-declara-apoio-ao-ira/?searchterm=ahmadinejad

http://www.mariscalfm.com.br/manchetes.php?id=4235

Resolução da ONU sobre o Irã

2009-11-23T12:09:00.003-02:00

Foto: Presos pelo regime iraniano, por motivos religiosos

21/11/2009

ASSEMBLÉIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS APROVA RESOLUÇÃO CONDENANDO AS REPETIDAS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS PELA REPÚBLICA ISLÂMICA DO IRÃ, MENCIONANDO ESPECIFICAMENTE AS SISTEMÁTICAS MEDIDAS TOMADAS CONTRA OS SEGUIDORES DA FÉ BAHÁ'Í.

Reconhecendo o turbilhão que seguiu as eleições presidenciais, a resolução devotou oito parágrafos a expressar “preocupação específica” sobre medidas opressivas usadas pelo governo para debelar a dissensão. Foi percebida, especificamente, a perseguição aos jornalistas, defensores dos direitos humanos, estudantes e “outros exercendo seus direitos de reunirem-se e associarem-se pacificamente”.

Também reconheceu que “o uso da violência” contra “cidadãos iranianos engajados no exercício pacifico da liberdade de associação, também resultou em inúmeros mortos e feridos”. E criticou o acontecimento de “julgamentos em massa e o direito e acesso dos acusados à representação legal adequada”.

Segundo Iradj Roberto Eghrari, Secretário Nacional de Ações com a Sociedade e o Governo da Comunidade Bahá'í do Brasil, a aprovação da resolução demonstra a preocupação crescente da comunidade internacional acerca das violações de direitos humanos no Irã. "Especialmente este ano - quando o mundo testemunhou o tratamento dispensado a toda e qualquer pessoa que não obedeça rigidamente ao pensamento da República Islâmica no período pós-eleições - ficou muito clara a postura de desrespeito aos direitos humanos e às próprias leis do país para garantir a manutenção do status quo", afirmou Eghrari.

Eghrari ressaltou ainda que o Brasil, "apesar de manter a abstenção, fez uma explanação de voto na qual mencionou a perseguição às minorias, inclusive os bahá'ís iranianos". Segundo ele, este é um posicionamento importante, em especial com a proximidade da visita do Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, marcada para a próxima segunda-feira (23/11): "A expectativa agora é que o Presidente Lula possa levantar temas de direitos humanos durante suas conversas com seu contraparte iraniano", declarou.

O texto da resolução aprovada faz extensiva menção à perseguição aos bahá’ís, expressando preocupacao com “os ataques aos bahá’ís e sua fé na mídia patrocinada pelo Estado, a evidência crescente de esforços pelo estado para identificar, monitorar e arbitrariamente deter os bahá’ís, prevenindo os membros da Fé Bahá’í de cursar a universidade e de sustentarem-se economicamente”.

A resolução também aponta que a detenção continuada de sete líderes bahá’ís que foram presos em março e maio de 2008, indicando que eles enfrentaram “sérias acusações sem acesso adequado ou oportuno à representação legal.”

Leia o texto da resolução aprovada hoje no Terceiro Comitê das Nações Unidas sobre a situação dos direitos humanos no Irã (em inglês): http://www.bahai.org.br/secext/arquivos/20-11-2009/GA09_3C-Resolution.pdf

Cariocas protestam contra visita de Ahmadinejad

2009-11-23T00:37:00.002-02:00

Alba Valéria Mendonça / G1

Mais de 800 pessoas se reuniram em frente à Rua Maria Quitéria, na Praia de Ipanema, em protesto contra a visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, que chega nesta segunda-feira a Brasília para uma visita de um dia. Leia mais em: Cariocas protestam em Ipanema contra visita de Ahmadinejad

A Tarde: http://www.atarde.com.br/brasil/noticia.jsf?id=1288615
Abrim.com:http://www.abril.com.br/noticias/brasil/protesto-visita-ahmadinejad-reune-800-rio-606848.shtml
Agência Brasil:http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/11/22/materia.2009-11-22.4248457541/view
AL em tempo real: http://www.alemtemporeal.com.br/?pag=politica&cod=5501
Band: http://www.band.com.br/jornalismo/brasil/conteudo.asp?ID=226377
Blog Ricardo Paul:http://celprpaul.blogspot.com/2009/11/protesto-visita-de-mahmud-ahmadinejad.html
Diário do Grande ABC:http://www.dgabc.com.br/default.asp?pt=secao&pg=detalhe&c=8&id=5779582&titulo=RJ-+protesto+contra+visita+de+Ahmadinejad+reune+800
EFE:http://www.efe.com/multimedia/ampliacion.asp?&opcion=0&mostrarMM=1&idioma=PORTUGUES
Estadão [1]:http://www.estadao.com.br/noticias/geral,protesto-contra-visita-de-ahmadinejad-reune-800-no-rio,470345,0.htm
Estadão [2]:http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,visita-de-ahmadinejad-gera-protestos-no-rio-e-brasilia,470262,0.htm
Folha Online: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u655935.shtml
G1:http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1387938-5606,00-PROTESTO+CONTRA+VISITA+DO+PRESIDENTE+DO+IRA+REUNE+PESSOAS+EM+IPANEMA.html
Jerusalem Post:http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258705162762&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
JusBrasil:http://www.jusbrasil.com.br/politica/4146024/rj-protesto-contra-visita-de-ahmadinejad-reune-800
O Globo:http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/05/03/rj-sp-protestam-contra-visita-de-mahmoud-ahmadinejad-ao-brasil-na-proxima-quarta-feira-755667972.asp
Paraná Online:http://www.parana-online.com.br/editoria/pais/news/411361/?noticia=PROTESTO+CONTRA+VISITA+DE+AHMADINEJAD+REUNE+800+NO+RIO
R7:http://noticias.r7.com/internacional/noticias/religiosos-protestam-contra-ahmadinejad-no-rio-20091122.html
Terra:http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4115780-EI7896,00-Manifestantes+protestam+no+Rio+contra+visita+de+Ahmadinejad.html
UAI:http://www.uai.com.br/htmls/app/noticia173/2009/11/22/noticia_nacional,i=136937/PROTESTO+CONTRA+VISITA+DE+AHMADINEJAD+REUNE+800+NO+RIO.shtml
Último Segundo (IG) [1]:http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/11/22/protesto+contra+visita+de+ahmadinejad+reune+800+no+rio+9150024.html
Último Segundo (IG) [2]:http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2009/11/22/manifestantes+rejeitam+visita+de+ahmadinejad+e+criticam+lula+9150027.html
UOL: http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2009/11/22/ult4469u49177.jhtm
Yahoo!:http://br.noticias.yahoo.com/s/22112009/25/manchetes-protesto-visita-ahmadinejad-reune-800.html&printer=1

ATO EM SÃO PAULO - Clique na imagem para ampliar!

2009-11-21T17:19:00.001-02:00

Assembléia Legislativa de GOIÁS repudia vinda de Ahmadinejad‏

2009-11-20T14:09:00.000-02:00

Goiás, como Estado, também entrou na lista dos estados brasileiros que discordam da vinda do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad ao Brasil. Nesta terça-feira, 18 de novembro, a Assembléia Legislativa aprovou moção de repúdio à vinda do líder iraniano ao nosso país.

Dezenas de manifestantes e defensores dos direitos humanos assistiram à sessão legislativa. Goiás é o 4º estado brasileiro a manifestar contra a visita desse presidente ditador, junto com Amazonas, Roraima e Rondônia. Em outros estados, a moção está sendo votada durante esta semana.

A FLI na Globo!

2009-11-17T19:32:00.000-02:00

Vídeo na Globo. Clique na imagem para assistir!

Saiu na Imprensa!!

2009-11-17T13:39:00.003-02:00

Mais notícias:
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/11/22/visita+de+ahmadinejad+gera+protestos+no+rio+e+brasilia+9148931.html

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4115780-EI7896,00-Manifestantes+protestam+no+Rio+contra+visita+de+Ahmadinejad.htm

http://www.efe.com/multimedia/ampliacion.asp?&opcion=0&mostrarMM=1&idioma=PORTUGUES http://br.reuters.com/article/topNews/idBRSPE5AL06U20091122

http://odia.terra.com.br/portal/rio/html/2009/11/protestos_contra_ahmadinejad_e_pelo_fim_da_violencia_contra_a_mulher_em_praias_do_rio_47856.html

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/11/22/cariocas-protestam-em-ipanema-contra-visita-de-ahmadinejad-914874776.asp

http://jbonline.terra.com.br/pextra/2009/11/22/e221125742.asp

Folha de São Paulo http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u652816.shtml

Portal Terra: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4102885-EI306,00-Ato+em+SP+pede+que+Lula+questione+Ahmadinejad+sobre+direitos.html

Estadão http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,cerca-de-15-mil-protestam-em-sp-contra-visita-de-ahmadinejad,466904,0.htm

Abril Cultural: http://www.abril.com.br/noticias/brasil/brasileiros-organizam-protesto-mahmoud-ahmadinehad-511921.shtml

WebJudaica: http://netjudaica.blogspot.com/2009/11/manifesto-da-frente-pela-liberdade-no.html

PLETZ: http://www.pletz.com/blog/guarda-chuva-furado-por-marcos-wasserman/

Folha Republicana: http://www.folharepublicana.net/

Newstin (de Portugal): http://www.newstin.com.pt/rel/pt/pt-010-001476337

O Globo: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1379938-5602,00-MANIFESTANTES%20PROTESTAM%20EM%20SP%20CONTRA%20VISITA%20DE%20PRESIDENTE%20DO%20IRA%20AO%20BRASIL.html

Jornal do Brasil: http://jbonline.terra.com.br/pextra/2009/11/15/e151123852.asp

O Dia: http://odia.terra.com.br/portal/brasil/html/2009/11/nove_capitais_terao_protestos_contra_visita_de_ahmadinejad_46273.html
Último Segundo http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/11/15/protesto+em+sp+contra+visita+de+ahmadinejad+reune+1+mil+9102948.html

O Documento: http://www.odocumento.com.br/materia.php?id=314156

Jus Brasil http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2006426/protesto-contra-presidente-do-ira-reune-1-5-mil-em-sao-paulo

Diário Popular http://www.diariopopular.com.br/site/content/noticias/detalhe.php?id=11¬icia=8679

De Olho na Mídia: http://www.deolhonamidia.org.br/Comentarios/mostraComentario.asp?tID=429

MegaDebate http://www.megadebate.com.br/2009/11/cuiabanos-aderem-protesto-contra.html

Agência Brasil http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/11/15/materia.2009-11-15.1851692860/view

Cesar Giobbi http://msn.onne.com.br/cesargiobbi/notas/arquivo/10891

Destak Jornal http://www.destakjornal.com.br/readContent.aspx?id=13,48402

Dolado http://www.dolado.com.br/noticias/visita-de-ahmadinejad-ao-brasil-provoca-protestos.html

Antena Cristã http://antenacrista.blogspot.com/2009/11/ato-em-sp-pede-que-lula-questione.html

O Reporter http://www.oreporter.com/detalhes.php?id=13800

Diário da Manhã http://www.dm.com.br/materias/show/t/goianos_protestam_contra_lder_iraniano

Olha quanta gente!

2009-11-17T10:30:00.000-02:00

No Brasil, liberdade, diversidade e Direitos Humanos.

Falando na frente da câmera da TV BAND!

Que bonito é...

São Paulo, diversidade é seu nome!

2009-11-17T03:41:00.000-02:00

Em SP, diversidade, afeto, amizade!

As crianças chegaram bem cedo! E seu recado, importantíssimo, também!

Pai Francisco e o Vereador Gilberto Natalini marcaram presença!

Imagens da manifestação em São Paulo

2009-11-17T02:09:00.000-02:00

Antes da manifestação, sorridentes! Turma do BEM!!!!!

Não tinha nem como andar de tanta gente!

Ouça, veja e fale PAZ!

Ventura animadíssimo! E todo mundo também!

No Twitter

2009-11-16T21:38:00.002-02:00

Recebemos mais de 190 mensagens no Twitter, direto de Teerã. As mensagens agradeciam o apoio. Que isto, entre outras coisas, nos mantenha firmes e unidos.

Direto de Goiânia

2009-11-16T20:36:00.002-02:00

Do blog Aqui, Não!

2009-11-16T10:15:00.003-02:00

Manifestação em Goiânia – Goiás

Neste domingo, o povo brasileiro se manifestou contra a visita do Presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, prevista próximo dia 23. Millhares de pessoas se reuniram para dizer Aqui não à intolerância e desrespeito aos direitos humanos, práticas contínuas cometidas pelo presidente iraniano.
As manifestações foram pacificas, ao som de músicas que marcaram o período da ditadura militar no Brasil e demonstraram a preocupação dos brasileiros na aproximação entre Brasil e Irã. Leia mais e veja as fotos em http://www.aquinao.com/aquinao/?p=66

Brazilians Take to the Streets Against Iran President's Visit

2009-11-15T23:47:00.000-02:00

About 1,500 people took part this Sunday afternoon, November 15, in São Paulo, southeastern Brazil, in a protest against the visit to Brazil of Iranian president Mahmoud Ahmadinejad scheduled for November 23. The demonstration occurred in Arcos square and reunited several social movements and religious groups.
leia a notícia inteira!

A Fli é assim...

2009-11-15T20:23:00.004-02:00

Unindo pessoas de todos os grupos, em favor da paz.

Na foto, o xamã acompanha com o ritmo a leitura das ofensas praticadas pelo governo iraniano

aos direitos humanos. E você o que acha?

O Irã é de todos os países o que mais condenou à morte e EXECUTOU crianças.

Da manifestação

2009-11-15T20:12:00.003-02:00

o Zen Budista Anju pede o fim dos jogos de guerra em videogames

notícias do Brasil

2009-11-15T20:07:00.003-02:00

Ato em SP pede que Lula questione Ahmadinejad sobre direitos

Manifestantes protestam em São Paulo

Cartazes pelos direitos humanos

Manifestação em SP reúne cerca de 1,5 mil pessoas contra visita de Ahmadinejad ao Brasil

2009-11-15T20:05:00.000-02:00

Publicado em 15.11.2009, às 18h14
Cerca de 1,5 mil pessoas participaram na tarde deste domingo (15), em São Paulo, de um protesto contra a visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ao Brasil, marcada para o próximo dia 23. A manifestação ocorreu na Praça dos Arcos e reuniu diversos movimentos sociais e grupos religiosos.Um dos organizadores do movimento em São Paulo, Boris Ber, presidente da Federação Israelita do Estado de São Paulo, disse à Agência Brasil que a manifestação não é contra o povo do Irã, mas um protesto contra o presidente "que nega deliberadamente o Holocausto” e o fim do estado de Israel.“Alguém que nega a história e alguém que não fala de futuro, como disse o Shimon Peres [presidente de Israel, que esteve esta semana visitando o Brasil], não agrega nada ao Brasil”, disse Ber, ressaltando que mesmo uma relação estritamente comercial com o Irã não representaria muita coisa ao Brasil.Outra crítica dos manifestantes sobre a visita de Ahmadinejad ao Brasil é a negação dele da existência de homossexualidade no país. Segundo o advogado Eduardo Piza Gomes de Melo e participante da organização não governamental Instituto Edson Néris, Ahmadinejad “institucionalizou a homofobia”, fazendo a homossexualidade ser considerada crime no Irã e punida com pena de morte. "Num país que tem 70 milhões de habitantes, isso significa que ele ignora a existência de 5 a 7 milhões que são gays e lésbicas. E, além disso, exerce uma violência, uma repressão brutal contra a livre orientação sexual das pessoas.”“Como chefe de Estado, Ahmadinejad tem o direito de vir ao Brasil, visitar o presidente Lula e fazer negócios. O que ele não pode é se aproveitar dessas viagens internacionais para fazer ameaças a qualquer povo”, disse o babalorixa Francisco de Osun, presidente do Instituto Afro religioso Ilé Asé Iyá Osun, em entrevista à Agência Brasil.Para o bispo Carlos de Castro, presidente do Conselho de Pastores do Estado de São Paulo, o presidente do Irã é “um déspota” e o presidente Lula, apesar de recebê-lo no Brasil, deveria manter uma posição marcante e de “inconformidade contra as declarações de Ahmadinejad”. “Uma vez que o Brasil está crescendo e se colocando entre as maiores nações do mundo, não podemos aceitar a intolerância e a discriminação.”
Fonte: Agência Brasil

Clique na imagem para ampliar!

2009-11-11T22:00:00.001-02:00

Você sabia que…

2009-11-11T21:19:00.001-02:00

- a Fé Bahá`í é a segunda maior

religião no Iran?

São entre 300 a 400 mil seguidores, reprentando a minoria mais representativa naquele país islâmico.

- os órgãos de segurança iranianos proibem as escolas e universidades de matricularem as crianças bahá`ís?

- Como mecanismo para sufocar essa comunidade, o governo impõe a essas famílias uma perseguição explícita?

Brasil: parceiro de tiranias?

2009-11-11T20:48:00.001-02:00

Roberto Romano

A visita do presidente iraniano, sr. Mahmoud Ahmadinejad, levanta interrogações sobre a política externa de nosso país. Aquele mandatário conseguiu a reeleição com fraudes, violência contra os adversários, bênçãos de um clero autoritário. A “Guarda Revolucionária”, dirigida pelo general Mohammad Ali Jafari, abafou nas prisões, torturas e mortes de inocentes, os gritos dos oposicionistas. Desde então, recrudesceram os atentados aos direitos humanos no Irã.

Terras submetidas à tirania dificilmente podem ser parceiras e amigas de Estados onde ainda rege uma Constituição que assegura prerrogativas democráticas. Assusta a consciência civil brasileira, o trato caloroso do governo federal com o regime de Teerã. Quando o Executivo brasileiro afirma, sem pestanejar, que os massacres, torturas, violações dos direitos de expressão e de imprensa, constituem “problema interno” daquele país, precisamos avivar a memória nacional para situações exatamente iguais, vividas inclusive por grupos e pessoas que hoje nos administram.

No século 20 vivemos o pesadelo trazido por duas ditaduras que anularam as garantias dos cidadãos diante do Estado. Quando as prisões clamavam, os dirigentes eludiam toda e qualquer responsabilidade. Eles respondiam que tudo, nas queixas, não passava de “propaganda contrária à grandeza nacional”. É da época o nefando “Brasil, ame-o ou deixe-o”. E para sustentar tal propaganda, eles contavam com apoios de Estados estrangeiros. Apenas com a exasperação das violações foi iniciada uma corrente cosmopolita de solidariedade aos perseguidos.

Abro um documento anexado ao processo judicial-militar que sofri a partir de 1969. Após enumerar supostos crimes hediondos contra o Brasil e o seu Estado, a autoridade coatora afirma que ele (Roberto Romano e companheiros) “em consciência não tem autoridade moral para oferecer à imprensa internacional qualquer fato que venha desmoralizar o governo, insultar a justiça ou estigmatizar a polícia que, no cumprimento de seu estrito dever, defendeu a Democracia e a Formação Cristã do Brasil” (Autos do Processo, Prontuário número 146141, página 5, com carimbo do Arquivo Público do Estado, 2/março de 2009, com o necessário “Confere com o Original”). Vejamos a Sentença dos Juízes militares, seguidos de um juiz togado, no desfecho da lide: “Tudo o que se sabe desse moço, no curso do processo, é que a acusação que se lhe faz é totalmente improcedente”. E “nestas condições, não comprovada, por ausência absoluta de provas, a denúncia, resolve o Conselho julgá-la improcedente, para absolver frei Roberto Romano da Silva” (Autos do Processo, Sentença 207/69, A-77).

Quando existem juízes idôneos, o veredictum modifica as palavras dos acusadores, restitui aos réus a cidadania e os direitos suspensos. Mesmo em uma ditadura podem ser encontrados julgadores prudentes, garantindo os fiapos de lei que protegem os adversários do regime. O meu caso não foi regra, mas exceção no período. Sem o apoio do meu advogado, o grande dr. Mario de Passos Simas, de setores eclesiásticos liderados por Dom Evaristo Arns e dos movimentos internacionais em defesa dos direitos, eu não teria chegado ao julgamento, tantas foram as ameaças à integridade física e anímica dos presos.

No caso do Irã, a violação dos direitos humanos não interessa apenas aos iranianos, mas à humanidade. A nossa política internacional segue doutrinas desprovidas de cautelas prudenciais. Ela esquece o que se passou ainda ontem em nosso país. Quando pessoas que defendiam os direitos humanos se dobram aos ditames de supostas razões de Estado e acolhem, braços abertos, um ditador sob cuja responsabilidade a cidadania iraniana é massacrada, temos tudo para que se tolde a legitimidade dos mandatários brasileiros. Isolado, o carisma do presidente não lhe garante poder legítimo. Todos os ditadores da era moderna foram populares e usaram esse fato para gerar monstros políticos. Na visita do sr. Ahmadinejad temos a confissão dos governantes: se estivessem no poder a partir de 1964, aceitariam os procedimentos do regime.

Roberto Romano é professor de Ética e Filosofia na Unicamp

Manifestações

2009-11-10T11:58:00.003-02:00

- São Paulo:
Horário: 15:30h
Local: Praça dos Arcos (Paulista c/ Angélica)

- Belo Horizonte:
Horário: Manhã – Feira Hippie (Panfletagem pelas equipes 1 e 3) Tarde – Carreata e passeata;
Local: Centro de Belo Horizonte (Saída da Praça Rodoviária até a Praça Sete); a concentração será as 15:00h e sairá em passeata ou carreata às 15:30h

- Curitiba:
Horário: 15:30h
Local: Boca Maldita, no calçadão da Rua XV de Novembro

- Goiânia:
Horário: 15:30h
Local: Parque Vaca Brava (em frente ao Goiânia Shopping)

- Manaus:
Horário: 8:30h
Local: Praça do Congresso, Centro

- Roraima:
Horário: 18:00h
Local: Vila Olímpica

- Pará:
Horário: a partir das 8:00h
Local: Praça da República - Centro de Belém

- Rondônia:
Horário: 15:30h
Local: Praça Aloisio Ferreira - Praça Central de Porto Velho

Enquanto isso, na rede

2009-11-08T16:52:00.001-02:00

Para NedaAgha-Soltan, com amor.

NedaAgha-Soltan,
quero que meu grito,
por você e por todas as mulheres do Irã,
pudesse ser ouvido.

Não como uma lamentação,
que se resigna.
Mas, como uma esperança
que brota da terra
que você irrigou,
com seu sangue.

Teu sangue descobriu as minhas veias,
para cantar uma música
de liberdade e esperança.

Os Nomes do Ódio - trecho

2009-11-08T11:36:00.001-02:00

Trecho do prefácio do livro de Roberto Romano, Os Nomes do Ódio, a ser lançado pela Editora Perspetiva ainda este ano, se possível antes da visita do presidente do Iran.

Roberto Romano

"Quando o governo brasileiro esperava a visita de Mahmoud Ahmadinejad, líder político notório pelo fanatismo e acirrada posição antissemita, jovens corajosos convocaram uma grande manifestação contra a sua vinda ao nosso país. Ao chegar à Praça dos Arcos, no início da Avenida Paulista, vi ali reunidas pessoas das mais variadas idades, proﬁssões e crenças religiosas. No momento em que adentramos o local, falava um pastor protestante cuja voz potente dirigia apelos ao povo brasileiro para que não se deixasse iludir pelas propagandas dos governos. Os hinos, elevados por aquelas pessoas favoráveis à vida, desmentiam os nossos dirigentes que dizem seguir o pragmatismo e os negócios, deixando de lado princípios e valores.

Voltei para casa e, ao meditar sobre o evento, decidi que era tempo de apresentar ao público alguns pensamentos sobre o antissemitismo, sentimento e doutrina que percorrem a medula de nossa coletividade católica e autoritária. O anúncio do cancelamento, pelo governo iraniano, da referida visita, não me trouxe alívio ou alegria. O Brasil, apesar de tudo, ainda mantém projetos de ações comuns com o Irã antissemita. Nada mudou substancialmente nas relações entre os dois Estados. O fato de que a viagem do líder iraniano foi adiada representaapenas um pequeno lapso nas relações estratégicas entre governos. O nexo entre Irã, Venezuela, Brasil, supõe outras parcerias geopolíticas, interesses ocultos sob uma estratégia escura e ameaçadora, cujo nome é Razão de Estado. Os dois protagonistas não renunciaram à colaboração, tingida por ideologias autoritárias e diplomacia bélica. Em tais elos, as ameaças mais diretas se dirigem ao povo de Israel.

Dirigentes do Irã reaﬁrmam, sem cessar, seu alvo de exterminar os israelenses, aniquilando Israel. No mesmo passo segue, célere, a busca do artefato nuclear que permitirá, imaginam eles, a façanha de arrancar o povo judeu do planeta. A Venezuela de hoje não esconde seu apoio entusiástico ao plano genocida, uma nova fórmula da “solução ﬁnal”. O Brasil, envergonhadamente, entra nesta nada santa aliança com enorme dissimulação, muito perceptível nos atos de suas autoridades federais. Mas semelhantes procedimentos já foram apresentados por ideólogos cuja leitura intoxica os militantes que apoiam as ações diplomáticas do governo. Os frutos dessas doutrinas começam a surgir na América do Sul. O atentado contra a Sinagoga de Caracas é apenas um sinal do que virá em dias próximos."

As autoridades iranianas mantiveram severas restrições sobre a liberdade de expressão, de associação e de reunião.

2009-11-08T11:20:00.000-02:00

Fonte: Informe Anual 2009 - Anistia Internacional
http://thereport.amnesty.org/pt-br/regions/middle-east-north-africa/iran

As autoridades mantiveram severas restrições sobre a liberdade de expressão, de associação e de reunião. Impuseram medidas enérgicas sobre ativistas da sociedade civil, incluindo os defensores dos direitos humanos em geral e, principalmente, os defensores dos direitos das mulheres e das minorias. Ativistas foram presos, detidos e processados, com frequência submetidos a julgamentos injustos. Outros foram proibidos de sair do país e tiveram suas reuniões dispersadas. A tortura e outros maus-tratos aos detentos foram comuns e cometidos com impunidade. Houve relatos de sentenças de açoitamento e de amputação.
Há informações de que pelo menos 346 pessoas tenham sido executadas, mas é provável que o número real seja mais alto. Dois homens foram executados por apedrejamento. Entre os executados estavam oito pessoas que tinham menos de 18 anos na época dos crimes de que foram acusados.

Informações gerais
Prosseguiram as inuietações entre as minorias étnicas, especialmente as comunidades azerbaijanas, baluques e curdas, causadas pelo seu sentimento de marginalização e pelo fracasso do governo em manter seus direitos econômicos, sociais e culturais, bem como seus direitos civis e políticos. O governo propôs mudanças no Código Penal e em outras leis que, se ratificadas, irão prejudicar ainda mais os direitos humanos.
Persistiu a tensão internacional com relação ao programa de enriquecimento de urânio do Irã. Em março, o Conselho de Segurança da ONU decidiu prolongar as sanções econômicas e políticas impostas em anos anteriores.

As críticas internacionais em relação às violações de direitos humanos continuaram. Em um relatório lançado em outubro, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, instou o governo a assegurar que as leis do Irã atendessem às normas internacionais e que o país terminasse com as discriminações contra as mulheres e contra as minorias étnicas e religiosas. Em novembro, a Assembleia Geral da ONU apelou ao governo para pôr fim aos atos de hostilidade, de intimidação e de perseguição contra oponentes políticos e defensores de direitos humanos; para preservar os direitos ao devido processo legal; e para pôr fim à impunidade por violações de direitos humanos. Apelou também ao governo para que facilite as visitas dos órgãos de direitos humanos da ONU.

"...uma nova legislação prescrevia a pena de morte ou o açoitamento para crimes
de produção de vídeos pornográficos..."

Defensores de direitos humanos
Os defensores de direitos humanos foram hostilizados e intimidados, mas seguiram pressionando por mais respeito aos direitos das mulheres e das minorias étnicas e pelo fim das execuções de adolescentes infratores. Alguns foram presos e encarcerados, com processos baseados em acusações vagas; outros foram proibidos de sair do país.

Shirin Ebadi, ganhadora de um Prêmio Nobel da Paz e co-fundadora do Centro para Defensores de Direitos Humanos, com sede em Teerã, enfrentou crescentes hostilidades, ameaças e intimidações por parte de órgãos do Estado. Em 29 de dezembro, agentes que se diziam fiscais da fazenda fizeram uma batida em seus escritórios e confiscaram arquivos confidenciais de clientes.
Em dezembro, o CDDH foi fechado por agentes dos serviços de segurança, pouco antes do início de um evento preparado pelo Centro para comemorar os 60 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Emadeddin Baghi, coordenador da Associação para a Defesa dos Direitos dos Prisioneiros, foi libertado em outubro, após cumprir sentença imposta injustamente em 2003, por “atentar contra a segurança do Estado”, após ter feito críticas sobre o uso da pena de morte. A sentença havia, inicialmente, sido suspensa. As autoridades penitenciárias protelaram um tratamento médico de que ele necessitava com urgência, apesar de lhe ter sido concedida uma licença médica. Ele e outros membros de sua família foram absolvidos por um tribunal de recursos de outras acusações relacionadas às suas atividades de direitos humanos; porém, segundo informações, o judiciário encaminhou o caso a um outro tribunal para mais investigações. Um processo com base em acusações relacionadas ao trabalho de Emadeddin Baghi com a Associação para a Defesa dos Direitos dos Prisioneiros teve início em novembro.

Discriminação contra as mulheres
As mulheres enfrentaram discriminação constante, tanto na legislação quanto na prática, e aquelas que militaram pelos direitos das mulheres foram alvos da repressão do Estado. O Parlamento discutiu uma nova legislação que, se implementada, iria limitar o acesso das mulheres à educação universitária de sua escolha, por meio da imposição de novas restrições de residência. Artigos controversos do projeto de lei, relacionados ao casamento, foram suprimidos graças à pressão das ativistas de direitos das mulheres. As autoridades fecharam o jornal Zanan (Mulheres), bloquearam websites de direitos das mulheres e dispersaram reuniões pacíficas de ativistas, como as das integrantes da Campanha por Igualdade, que exige o fim da discriminação contra as mulheres na legislação.
Em fevereiro, a relatora especial da ONU sobre violência contra as mulheres, suas causas e consequências, informou que o governo não havia respondido a um único comunicado em 2007. Em novembro, a relatora criticou o Irã pela repressão exercida sobre as defensoras dos direitos das mulheres.
Muitas ativistas dos direitos das mulheres foram detidas e interrogadas em razão de suas atividades pacíficas. Algumas delas foram julgadas, incluindo 10 que foram sentenciadas por tribunais de primeira instância a penas de prisão e, em pelo menos dois casos, a açoitamento.
Maryam Hosseinkhah, Parvin Ardalan, Jelveh Javaheri e Nahid Kesharvarz foram sentenciadas a penas de seis meses de prisão em setembro. Condenadas por “disseminar propaganda contra o Estado”, elas permaneceram em liberdade enquanto aguardavam o resultado de recursos. As acusações contra elas se relacionavam a artigos que escreveram para o site da Campanha por Igualdade e para o Zanestan, um site sobre os direitos das mulheres fechado pelas autoridades em 2007.

Liberdade de expressão e de associação
As autoridades seguiram reprimindo as diferenças de opinião, restringindo o acesso à internet, proibindo jornais e informativos estudantis, e processando jornalistas cujas reportagens consideravam críticas. Agentes do governo hostilizaram, intimidaram e prenderam professores universitários, sindicalistas e estudantes que defendiam reformas.

Um grande número de estudantes foi suspenso ou expulso das universidades por apoiar grupos pró-reforma e por defender os direitos de estudantes suspensos. Outros foram presos e detidos, possivelmente como prisioneiros de consciência, por participarem de manifestações.

As autoridades também hostilizaram e intimidaram pessoas somente pela maneira com que se vestiam. Milhares de possíveis candidatos foram impedidos de registrarem-se para concorrer nas eleições parlamentares de março, devido à gozinesh (seleção), uma prática discriminatória que – com base na opinião política ou na afiliação religiosa – compromete a igualdade de oportunidade para aqueles que buscam emprego no setor público.

Em agosto, as forças de segurança impediram uma reunião pacífica, que se realizaria em um cemité rio com covas anônimas em Teerã, para marcar o 20º aniversário das execuções em massa iniciadas em 1988, pelas quais ninguém foi responsabilizado. Posteriormente, ao menos três pessoas foram condenadas a penas de prisão por ter participado da wmanifestação ou por ter intencionado participar.

Discriminação – repressão das minorias
O uso de línguas minoritárias em escolas e repartições públicas continuou proibido. Aqueles que advogam por maior participação política ou pelo reconhecimento dos direitos econômicos, sociais e culturais das minorias enfrentaram ameaças, prisões e encarceramentos. Membros de minorias tiveram negado seu acesso ao emprego no setor público sob a legislação de gozinesh. Muitas mulheres sofreram com a dupla discriminação – como membros de uma minoria étnica ou de um grupo religioso marginalizado e em razão da condição de subordinação conferida à mulher em algumas comunidades, como as dos baluques e dos curdos.
Árabes Membros da comunidade árabe ahwazi seguiram protestando contra a discriminação sofrida por esses indivíduos, especialmente no que concerne ao acesso a recursos.
Masoumeh Kaabi foi presa juntamente com seus cinco filhos, imediatamente após ser obrigada pela Síria a retornar para o Irã, em outubro. Aparentemente, as prisões intencionavam pressionar seu marido, um ativista árabe ahwazi, a voltar da Europa para o Irã e entregar-se às autoridades.

Azerbaijanos
Os ativistas continuaram a apelar para que a língua turca-azeri fosse usada nas escolas e nas repartições públicas das áreas habitadas principalmente por iranianos de etnia azerbaijana. Em fevereiro, muitos ativistas foram presos por motivos relacionados às manifestações em torno do Dia Internacional da Língua Materna.
Quatro ativistas foram mantidos em confinamento solitário entre setembro e novembro, acusados de “agir contra a segurança nacional”. Eles estavam entre as 18 pessoas presas aparentemente para impedir a realização de um dia simbólico de boicote em escolas e universidades para protestar contra a falta de ensino na língua azeri. O destino dessas pessoas era desconhecido.
Asgar Akbarzadeh foi sentenciado por um tribunal de Ardebil, em dezembro, a cinco anos de prisão, a serem cumpridos na província de Sistão-Baluquistão, sob acusação de formar um partido político ilegal; de preparar e distribuir documentos “pan-turquistas”; de participar de reuniões relacionadas à cultura azeri, incluindo de dança folclórica azerbaijana; e por enviar informações para sites de direitos humanos.

Balúchis

Nas áreas balúchis, o Movimento Iraniano de Resistência dos Povos (MIRP), um grupo armado também conhecido como Jondallah (‘Soldados de Deus’), defrontou-se esporadicamente com forças do governo. Em junho o grupo capturou e manteve reféns 15 ou 16 guardas de fronteira iranianos. Um deles foi libertado, mas os demais foram mortos por volta de outubro. As autoridades adotaram medidas severas contra supostos membros e apoiadores do MIRP.
Yaqub Mehrnehad, um ativista dos direitos civis e culturais dos balúchis e membro da Sociedade da Juventude Voz da Justiça, foi executado em agosto, depois de um julgamento flagrantemente injusto. Ele foi preso por criticar as autoridades locais . Há informações de que tenha sido torturado e de que lhe tenham negado um advogado. Yaqub Mehrnehad teria sido condenado por um tribunal de Zahedan por ter vínculos com o Jondallah.

Curdos
Membros do grupo armado Partido por uma Vida Livre no Curdistão, conhecido por sua sigla curda PJAK, continuou a atacar as forças iranianas. Muitos curdos que foram detidos enfrentaram acusações de filiação ou apoio ao PJAK ou a outros grupos. Alguns, como o professor Farzad Kamangar, que negou a acusação e foi torturado, foram condenados à morte após julgamentos injustos.

Parvin Ardalan - defensora dos direitos humanos ameaçada de prisão por suas atividades pacíficas.
Pessoas que propuseram um maior reconhecimento da língua e dos direitos dos curdos, sobretudo em matéria de cultura, foram presas e encarceradas após julgamentos injustos.
As autoridades não tomaram medidas adequadas para enfrentar o já antigo problema da proteção das mulheres contra a violência intrafamiliar, apesar da incidência persistentemente alta de casos de mulheres que atearam fogo em si mesmas, muitas vezes fatalmente, aparentemente em razão da violência a que estão submetidas.
Mais de 50 prisioneiros entraram em greve de fome entre agosto e outubro para protestar contra o uso da pena de morte para prisioneiros políticos curdos e para demandar respeito aos direitos civis dos prisioneiros curdos.
Mohammad Sadiq Kabudvand, fundador e presidente da Organização de Direitos Humanos do Curdistão, detido desde julho de 2007, foi sentenciado a 11 anos de prisão em maio após um julgamento injusto por “propaganda contra o sistema” e por “agir contra a segurança do estado ao criar a Organização de Direitos Humanos do Curdistão”. Um tribunal de recursos revogou a sentença de um ano por “propaganda contra o sistema” e confirmou a sentença de dez anos. Mohammad Sadiq Kabudvand foi proibido de receber visitas de familiares e do advogado por um longo período, e o tratamento médico de que ele necessitava foi protelado.

Turcomanos
Centenas de membros da minoria turcomana foram detidos em janeiro, em consequência de protestos organizados contra o assassinato de um jovem pescador turcomano por forças de segurança marítima, no final de 2007, próximo a Bandar-e-Torkman. Até o final do ano, ao que parece, os assassinos não haviam sido levados à Justiça. Pelo menos seis estudantes menores de 15 anos foram detidos por até 12 dias e, segundo informações, torturados por meio de espaçamentos, violação sexual com objetos e choques elétricos.

Minorias religiosas

Membros de algumas minorias religiosas continuaram a sofrer discriminações, hostilidades, prisões arbitrárias e danos à propriedade comunitária. Alguns muçulmanos convertidos foram presos. Outros, detidos antes de 2008, enfrentaram julgamento; pelo menos dois foram absolvidos da acusação de “apostasia” e, ao cabo, todos foram libertados. Os adeptos da fé bahá’í continuaram ao ser privados de acesso à educação superior. Alguns locais que eles consideram sagrados foram destruídos. Os líderes e outros membros da ordem sufi de Gonabad foram perseguidos e presos. Pelo menos três clérigos sunitas foram mortos em circunstâncias suspeitas; outros foram detidos e dois executados. Um seminário sunita no Baluchistão foi destruído em agosto. Diretores de escolas foram instruídos a relatar aos órgãos de segurança locais sobre a presença em seus estabelecimentos de membros de “seitas subversivas”, tais como a Bahá’í, a Ali-Ellahi e Ahl-e Haq.

Em março e em maio, sete líderes da comunidade Bahá’í foram presos por agentes do Ministério da Informação. Em agosto, eles foram acusados de crimes vagos e mal definidos contra a segurança nacional. Todos são prisioneiros de consciência.

O aiatolá Hossein Kazemeyni Boroujerdi, um clérigo que faz oposição ao governo, permaneceu na prisão, em más condições de saúde, cumprindo uma pena de 11 anos imposta após um julgamento injusto movido pelo Tribunal Especial para o Clero, em agosto de 2007. Sua pena incluia exílio interno e, em novembro, ele foi transferido de Teerã para Yazd.

Sistema de justiça

Um grande número de críticos do governo foi preso, muitas vezes por agentes à paisana que não apresentaram nenhum tipo de identificação. Alguns ficaram detidos sem julgamento durante períodos prolongados, fora de alcance do controle do judiciário e, segundo informações, foram torturados ou maltratados de outra forma e tiveram seu acesso negado tanto a cuidados médicos, quanto a advogados e familiares. Outros foram sentenciados a penas de prisão depois de julgamentos injustos, ou estavam cumprindo sentenças impostas em anos anteriores.

Os irmãos Arash e Kamiar Alaei, ambos médicos especializados na prevenção e tratamento do HIV/Aids, foram presos em junho e detidos sem acusação, possivelmente em razão de suas ligações com ONGs sediadas nos EUA e por suas críticas às políticas do governo em relação aos programas de HIV/Aids. Eles enfrentaram um julgamento injusto em 31 de dezembro, acusados de haverem “cooperado” com um “governo inimigo” e de tentar derrubar o governo iraniano. Durante o julgamento, o promotor falou ao tribunal sobre provas adicionais, secretas, que o defensor dos irmãos não teve oportunidade de refutar porque o promotor não as expôs.

Mansour Ossanlu, presidente do Sindicato dos Trabalhadores das Empresas de Ônibus de Teerã, uma organização não-reconhecida, continuou cumprindo sua pena de prisão de cinco anos, em razão de suas atividades pacíficas como sindicalista. A pena foi confirmada por um tribunal de recursos em outubro de 2007. Ele é um prisioneiro de consciência e se encontra com a saúde debilitada. O tratamento médico de que necesitava foi protelado.

Tortura e outros maus-tratos

Tortura e maus-tratos de detentos foram corriqueiros, facilitados pelo prolongado período de detenção provisória, pela negativa de acesso a advogados e a familiares, e pelo padrão permanente de impunidade para os perpetradores. Pelo menos quatro mortes sob custódia foram relatadas. Não se sabe de nenhuma investigação independente que tenha sido movida em relação a esses casos ou a outros dois ocorridos em 2007.

Abdolreza Rajabi, um apoiador da prescrita Organização Iraniana dos Mojahedin do Povo, que estava preso desde 2001, morreu sob custódia, no mês de outubro. Há informações de que ele pode ter sido torturado.

Penas cruéis, desumanas e degradantes

Sentenças de açoitamento e de amputação judicial foram impostas e aplicadas.

Amir Ali Mohammad Labaf, dignatário da confraria sufi de Gonabad, segundo informações, foi sentenciado em novembro por um tribunal de Qom a cinco anos de prisão, açoitamento e ao exílio em Babak, por “disseminar mentiras”.

Pena de morte
Pelo menos 346 pessoas foram executadas, incluindo, no mínimo, oito que tinham menos de 18 anos na época dos crimes de que foram acusados. Os totais reais foram provavelmente mais elevados, pois as autoridades restringem as informações sobre execuções. A pena capital foi aplicada para uma ampla variedade de crimes, que incluem homicídio, estupro, tráfico de drogas e corrupção. Pelo menos 133 adolescentes infratores enfrentaram execução, em violação ao direito internacional. Muitos defensores de direitos humanos iranianos fizeram campanha para pôr fim a essa prática. As autoridades buscaram justificar as execuções por homicídio, afirmando que elas eram qisas (reparação) e não edam (execução) – uma distinção não reconhecida pelo direito internacional dos direitos humanos. Em janeiro, uma nova legislação prescrevia a pena de morte ou o açoitamento para crimes de produção de vídeos pornográficos, e o parlamento discutiu uma proposta para prescrever a pena de morte para “apostasia”, mas a legislação não havia sido aprovada até o final de 2008. Em janeiro, o chefe do Poder Judiciário ordenou o fim das execuções públicas para a maioria dos casos e, em agosto, agentes judiciários afirmaram que as execuções por apedrejamento tinham sido suspensas. Apesar disso, pelo menos dez pessoas condenadas a morrer por lapidação (apedrejamento) ainda se encontravam no corredor da morte no final do ano e dois homens foram executados desse modo em dezembro.
Em dezembro, o Irã votou contra a resolução da Assembleia Geral da ONU que pedia uma moratória nas execuções.

Refugiados e requerentes de asilo

O Irã continuou a abrigar quase um milhão de refugiados, a maior parte dos quais do Afeganistão. De acordo com o governo, estima-se que outro milhão de pessoas esteja no Irã ilegalmente.
Em abril, pelo menos 12 afegãos, aparentemente voltando para o Afeganistão, foram mortos a tiros pela polícia de fronteira do Irã em circunstâncias obscuras.

Visitas da AI

As autoridades não responderam a mais de 50 cartas enviadas pela Anistia Internacional e recusaram-se a discutir a possibilidade de a organização visitar o país.

Relatórios da AI

Iran: End executions by stoning (em inglês, 15 janeiro 2008)

Iran: Women’s rights defenders defy repression (em inglês, 28 fevereiro 2008)

Iran: Human rights abuses against the Kurdish minority (em inglês, 30 julho 2008)

Veja quem são os presos e mortos do regime totalitário do Iran

2009-11-08T08:24:00.002-02:00

http://www.persia.org/list/

''O Irã é um problema do mundo, não apenas de Israel''

2009-11-06T13:29:00.001-02:00

A visita ao Brasil, a primeira em 43 anos, tem como objetivo reforçar a cooperação entre os países da região, duas nações de grande importância para a América Latina, afirmou à AFP o porta-voz. Ahmadinejad, que costuma defender que "Israel deve ser varrido do mapa", chega ao Brasil no dia 23 de novembro.

"O presidente Peres vai conversar sobre a infiltração iraniana na América do Sul e explicará aos seus anfitriões que Israel não tem nada contra o povo iraniano, sim contra Ahmadinejad, um dirigente fanático que se interessa mais no enriquecimento de urânio do que no bem-estar de seu povo", afirmou. A embaixada israelense e o governo brasileiro já confirmaram que Peres, que chega nesta terça ao Brasil, viajará no domingo para a Argentina.

Peres se reunirá na quarta-feira com o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, que receberá o líder iraniano no dia 23 e o presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas dias depois, em uma data que ainda foi confirmada oficialmente. Fontes diplomáticas afirmaram que, nos três encontros, Lula tentará apresentar o Brasil como um "mediador confiável" para o conflito no Oriente Médio, tal como faz nos últimos tempos no cenário internacional.

Os movimentos diplomáticos do Brasil fazem partes de uma campanha do governo Lula em favor de uma profunda reforma e um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, no qual o país acaba de entrar como membro não-permanente por um prazo de dois anos, asseguraram as fontes.

Em declarações à imprensa brasileira em Jerusalém, Peres admitiu que pretende conversar com Lula sobre "a ameaça" que, segundo ele, representam os programas nucleares iranianos, mas disse que o fará somente em privado. "Não é correto visitar um país para debater publicamente sobre outro", disse, mas não deixou de se referir a Ahmadinejad, sobre quem "todos sabem que é um homem que quer a destruição do Estado de Israel, que nega o Holocausto e fornece armas ao terror", afirmou.

Lula, que foi objeto de fortes críticas de setores conservadores e da comunidade judaica por sua decisão de receber o líder iraniano, afirma que para solucionar conflitos é necessário "dialogar com todos" e que "não se pode encurralar ninguém".

A agenda oficial de Peres no Brasil termina na sexta-feira, quando ele se reunirá no Rio de Janeiro com autoridades da cidade e com o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli. O presidente israelense permanecerá no Rio de Janeiro no sábado, mas sem nenhuma atividade oficial em virtude da jornada sabática judia, e no domingo viajará para Buenos Aires.

MANIFESTO DA FRENTE PELA LIBERDADE NO IRÃ

2009-11-05T14:52:00.000-02:00

Quem Somos?
Manifesto da Frente pela Liberdade no Irã

Construindo uma Cultura de Paz

Quem Somos?
Somos um grupo que acredita na diversidade. Pertencemos a diferentes religiões, temos orientações políticas, sexuais, origens étnicas e experiências muito distintas, mas um objetivo comum nos uniu: desejamos que as liberdades civis sejam reconhecidas por todos, inclusive pelo governo iraniano.
Desejamos que o governo brasileiro, ao promover e estreitar laços diplomáticos com o atual governo iraniano, defenda todas as vidas humanas como sagradas, a democracia como princípio e a liberdade como direito.
Somos negros, somos brancos, somos índios, somos quilombolas, somos católicos, evangélicos, judeus, budistas, bahá’ís, e de religiões de matrizes africanas; temos identidades de gênero distintas, somos professores, advogados, médicos, jornalistas, estudantes, trabalhadores, somos jovens, adultos e idosos, somos seres humanos que respeitam seres humanos e a natureza - nosso corpo comum.

Cultura de Paz
A Política com Cultura de Paz alicerça-se em Direitos Humanos, Democracia, Desenvolvimento Sustentável, Desarmamento e Diversidade. Esse é o compromisso do Brasil, diante das Nações Unidas, Por esse motivo, não apoia nenhum país que venha ferir os princípios que garantam a paz mundial.

A respeito do Irã
As autoridades sustentaram severas restrições sobre a liberdade de expressão, de associação e de reunião. Infligiram medidas enérgicas sobre ativistas da sociedade civil, incluindo os defensores dos direitos humanos em geral e, principalmente, os das mulheres e das minorias. Ativistas vêm sendo presos, submetidos a julgamentos injustos e sem defesa, em especial no caso das minorias religiosas, a exemplo de bahá’ís, judeus e cristãos, que são duramente perseguidas. Outros foram proibidos de sair do país e de se reunir. A tortura e os maus tratos aos detentos são cometidos de forma corriqueira e com total impunidade. Sentenças de açoitamento, amputação e apedrejamento são comuns no judiciário iraniano. De acordo com a Anistia Internacional, pelo menos 346 pessoas foram executadas, nos último cinco anos, mas é provável que o número real seja bem maior.

O Brasil tem o compromisso em explicitar ao Governo do Irã que não apoiamos sua ações internas e que para fazermos acordos internacionais é necessário estabelecermos como base uma cultura de paz, justiça e cura da Terra. Assim nos tornamos aliados no sentido de que o governo e as autoridades iranianas:

- Não persigam minorias, mulheres e reprimam manifestações de culto e crença religiosa , prendendo e executando suas lideranças e negando-lhes direitos CIVIS básicos.
- Não neguem sistematicamente os Direitos das Crianças, violando as normas do Direito Internacional, executando crianças e adolescentes. (Segundo dados da Anistia Internacional, desde 1990 o país condenou à morte 42 menores de idade, sendo oito no ano passado e um em 2009).
- Não proíbam a liberdade de expressão. (Segundo a Human Rights Watch, somente em 2008, mais de cem estudantes foram presos em protestos nas ruas, sem que suas famílias fossem comunicadas. A vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2003, Shirin Ebadi, que lidera o Centro de Defesa dos Direitos Humanos, recebeu ameaças de morte e seus escritórios foram destruídos por forças paramilitares)
- Respeitem a diversidade humana (sem condenar à morte ou negar a existência de LGBT no país).
- Reconheçam o Holocausto brutal de 6 milhões de judeus e o assassinato de 5 milhões de ciganos, LGBT, testemunhas de Jeová, deficientes físicos e mentais, entre outros, respeitando a memória de todas as vítimas e sobreviventes do nazismo.
- Não ameacem a segurança de outros países, nem desenvolvam energia nuclear ou realizem testes com mísseis balísticos.
- Não indiquem para seu ministério pessoas procuradas pela Interpol e acusadas de participar no planejamento de atentados terroristas na América do Sul.
- Permitam a imprensa livre no mundo, sem restringir o trabalho de jornalistas e escritores. ( o Irã ocupa uma das últimas posições no ranking da organização Repórteres Sem Fronteiras. Numa lista de 175 países , o Irã está em 172º. lugar).

Frente pela Liberdade no Iran

As violações dos direitos humanos no Irã

2009-11-05T11:13:00.006-02:00

Valor Econômico
26/05/2009

Antes das armas atômicas, as armas da intolerância já são usadas a pleno vapor
Marcos Alan Ferreira

A exclusão de minorias religiosas e das mulheres e o maltrato contra minorias são o pano de fundo da situação política e social do país.

Nos últimos anos, a questão nuclear iraniana tornou-se uma constante no debate sobre segurança internacional, numa conjuntura em que prevalece o temor com relação às ações que podem ser tomadas por extremistas islâmicos.

Vemos que Estados Unidos e Europa têm agido de maneira concreta nos fóruns internacionais contra o desenvolvimento da tecnologia nuclear do Irã. Por outro lado, a importante questão dos direitos humanos na nação iraniana tem ficado em segundo plano.

No entanto, esse poderia ser o ponto de partida na análise da comunidade internacional com relação àquele país.Ao considerar esta questão, não se pode perder de vista que o Irã é atualmente o segundo país que mais faz uso da pena capital, ficando atrás somente da China. Comparando-se o tamanho das populações dos dois países, tem-se uma ideia da gravidade de tal problema no Irã. Segundo Shirin Ebadi, a advogada iraniana ganhadora do Prêmio Nobel da Paz de 2003, a situação dos direitos das mulheres piorou sensivelmente de 2008 para cá.

Um exemplo recente é o caso da execução da jovem Delara Darabi, acusada de ter cometido um crime aos 17 anos de idade.

O caso Delara recebeu atenção de organizações como a Anistia Internacional, haja vista que a defesa da acusada não teve a oportunidade de apresentar durante o julgamento algumas provas que a poderiam inocentar do crime.

Além disso, ela foi executada antes de terminar um prazo de anistia de dois meses para revisão do seu processo penal, fazendo com que a jovem entrasse na infeliz estatística de ser a 140ª pessoa a ser executada no Irã somente nos quatro primeiros meses deste ano.Outra questão preocupante é a intolerância religiosa. Uma das perseguições religiosas mais odiosas que acontecem no mundo hoje se dá contra os membros da Fé Bahá'í dentro do Irã. Esta religião, fundada no século XIX por Mirzá Husayn Alí (1817-1892), conhecido posteriormente pelo título de Bahá'u'lláh, concentra a maior minoria religiosa dentro do Irã, contando hoje com um número estimado de mais de 300 mil adeptos.

Embora seus princípios sejam pacíficos - dentre as quais figuram a defesa da unidade da humanidade e promoção da paz e igualdade entre homens e mulheres - dados de organizações de direitos humanos contabilizam mais de 200 mortes de bahá'ís desde 1980. Nas execuções e prisões arbitrárias contra os membros desta religião não figura nenhuma acusação grave, exceto o fato de seguirem uma religião considerada apóstata pelos aiatolás que controlam o Irã.

É relevante notar o fato de os acusados não terem direito a um advogado de defesa ou acesso aos autos do processo. O mesmo ocorreu com outra personagem conhecida dos jornais nas últimas semanas, a jornalista iraniana-americana Roxana Saberi.Nos 30 anos desde a Revolução Islâmica, além das execuções dos membros da Fé Bahá'í, contabiliza-se demolição de locais sagrados da religião em Teerã e Shiráz, expulsão de jovens das universidades e maltrato de crianças nas escolas, além da perda de direitos trabalhistas.Dentro desta mesma temática ainda pouco discutida no Brasil, em 1990 as Nações Unidas tiveram acesso a um documento secreto do governo iraniano chamado memorando Golpaygani, que mostra claramente a existência de um plano sistemático de eliminação da Fé Bahá'í do país.

A preocupação quanto a este memorando tem recebido apoio não só da Anistia Internacional, como também do Parlamento Europeu e de órgãos governamentais especializados em direitos humanos e liberdade religiosa do Canadá, Austrália, Grã-Bretanha e EUA.O maltrato contra minorias étnicas completa o pano de fundo da questão dos direitos humanos no Irã atual. Entre os grupos perseguidos estão os azerbaijanos, que assistiram um de seus membros, Mehdi Qahemsadeh, ser executado recentemente por ser considerado "um inimigo de Deus". Os azerbaijanos têm hoje mais um de seus membros no corredor da morte pela mesma vaga acusação.Outra minoria que vem sofrendo violação dos seus direitos são os curdos. Apesar de representarem aproximadamente 15% da população, é negado aos curdos o direito de registrar suas crianças com sobrenomes da etnia, segundo informa um relatório da Anistia Internacional publicado em 2008. Tais ações, somadas a limitações ao trabalho e culto religioso, tem marginalizado este grupo da sociedade iraniana.

Nunca é demais lembrar também do trágico episódio de 15 de julho de 2005, quando as forças de segurança iranianas abriram fogo contra um grupo de curdos que protestavam em Mahabad, matando 20 pessoas e deixando outras dezenas de feridos. Além do que foi dito acima, situações semelhantes ocorrem eventualmente com as minorias das mais diversas como os balúchis, cristãos, judeus, sufis e homossexuais. Uma explicação sobre cada um destes casos daria margem para escrever inúmeras outras tristes linhas de desrespeito à dignidade humana.Este contexto contrasta drasticamente com a governança vista em momentos históricos do Irã antigo (Pérsia), em que prevaleceu um império como o de Dario. As paredes da histórica cidade de Persépolis refletem até hoje a justiça pela qual era conhecido este soberano. Triste dizer que o governo hoje é outro, pouco preocupado em reforçar o povo amável, a beleza e a cultura pela qual o Irã deveria ser conhecido internacionalmente.

No mundo e no Brasil, a questão que fica é: devemos ou não relativizar a questão dos direitos humanos quando tratamos com governos que são conhecidos e contumazes violadores da carta da Declaração Universal dos Direitos Humanos? Onde colocamos os limites do que é tolerável? Talvez estes sejam os questionamentos mais importantes para a comunidade internacional quando o assunto é Irã, haja vista que antes das armas atômicas, as armas da intolerância já são usadas a pleno vapor.

Marcos Alan Ferreira é professor e pesquisador no Departamento de Relações Internacionais & Country Studies da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) e graduado em Estratégia e Políticas de Defesa pela National Defense University (EUA).

uma imagem...

2009-11-05T10:50:00.002-02:00

URGENTE

2009-11-05T09:16:00.000-02:00

Forças de segurança do Irã prendem jornalista

TEERÃ - As forças de segurança do Irã prenderam um repórter da agência de notícias France Press, que na quarta-feira fazia a cobertura do 30º aniversário da tomada da embaixada americana.
A imprensa estrangeira está proibida de cobrir protestos nas ruas desde as manifestações realizadas na eleição presidencial em junho, que a oposição diz que foi fraudada para assegurar a reeleição de Mahmoud Ahmadinejad.
- Farhad Pouladi estava cobrindo a manifestação quando foi parado e retirado por três agentes da segurança, dois uniformizados e um em traje civil. Desde a manhã de quarta não temos notícias sobre ele - disse o chefe do escritório da agência de notícias em Teerã, Jay Deshmukh.
A polícia entrou em confronto com apoiadores do líder da oposição do Irã , Mirhossein Mousavi, em Teerã durante a manifestação anual antiamericana.
Desmukh dise que o Ministério da Cultura deu garantias à AFP que será dada prioridade para o caso de Pouladi.
O site reformista Mowjcamp disse que ao menos 23 pessoas foram presas em Teerã e na cidade de Rasht, no norte do país, durante os protestos.

Brasil tem que repudiar vinda do presidente do Irã

2009-11-05T09:11:00.000-02:00

Senhor Presidente e Senhores Deputados,

Vou fazer aqui uma grave acusação e uma grave revelação. Chegou às minhas mãos a difusão vermelha da Interpol, ou seja, o mandado de prisão internacional contra o senhor Vahidi Ahmad. Esse cidadão nada mais é do que o atual Ministro da Defesa do Irã, mesmo tendo sido, segundo as investigações realizadas na Argentina, o mentor do atentado contra a sede da Associação Mutual Israelita Argentina, a Amia, em Buenos Aires, no dia 18 de julho de 1994, que matou 85 pessoas e deixou 300 feridos.

Por isso, não posso entender como o Brasil pode pretender receber em nosso País o Presidente do Irã, que, além do mais, vem propugnando pela negação do Holocausto, fato histórico que ceifou a vida de mais de 6 milhões de seres humanos, dentre eles crianças, velhos, mulheres, jovens, homossexuais e não somente pessoas que professavam a fé judaica, mas também as pertencentes a outras denominações religiosas.

Portanto, não podemos permitir que o Brasil receba em seu território indivíduos como esse Presidente do Irã, que insiste em negar, num insulto ao mundo, a existência do Holocausto. Além disso, é importante notar que o Irã vem fazendo experimentos com mísseis que podem atingir outras partes do território internacional, criando sérias ameaças aos seus vizinhos, e também desenvolvendo a energia nuclear para fins, ao que parece, nem um pouco pacíficos.
Portanto, não podemos permitir a presença do Presidente do Irã em território nacional.
Discurso feito pelo deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB-RJ) no plenário da Câmara Federal na manhã de 1 de outubro de 2009

Assembléia de Rondônia repudia visita do presidente do Irã ao Brasil

2009-11-04T23:02:00.004-02:00

A Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia aprovou, hoje (03), voto de repúdio à visita - prevista para o dia 23 de novembro - ao Brasil do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad.

A iniciativa do requerimento para a votação da matéria foi do deputado Jair Miotto (PPS). Preocupado com os danos potenciais que a visita do presidente iraniano pode causar à imagem do Brasil e à sua condição de país livre, democrático e pacífico, Jair Miotto justificou que Mahmoud Ahmadinejad tem disseminado “mensagens de ódio que não coincidem com a posição do Estado brasileiro.

Ele tem negado o que o Brasil reconhece: o assassinato de mais de seis milhões de pessoas pelo regime nazista por motivação étnica, além da intenção em destruir outro Estado democrático com quem o Brasil mantém relações diplomáticas, como é o caso de Israel”, destacou o parlamentar. A insistência de Mahmoud Ahmadinejad em desenvolver a política armamentista com arsenal atômico “ao arrepio da ONU (Organização das Nações Unidas)”, também fez parte da fundamentação de Miotto ao requerer que o Poder Legislativo rondoniense manifestasse publicamente seu repúdio à visita do presidente do Irã ao País.

Miotto argumentou ainda que o Brasil é signatário de tratados internacionais de proteção aos Direitos Humanos, dentre eles a declaração de Costa de Sauípe, assinada em dezembro de 2008, contra qualquer discriminação e racismo. O Brasil “é dirigido por um presidente com credenciais democráticas inquestionáveis”, lembrou o deputado de Rondônia .

Vamos dizer um não à vinda do Presidente do Irã ao Brasil

2009-11-04T22:59:00.003-02:00

Ontem participei de uma reunião de organização de atos contra a vinda de Ahmadinejad ao Brasil, na sede da B´Nai B Rith. Não podemos ficar calados, precisamos ir às ruas dizer que não concordamos com a visita desse homem em nosso país.

Estiveram presentes na reunião pessoas ligadas a diversas religiões, partidos políticos, juventude judaica, juventude negra, representantes LGBT, estudiosos.... Pessoas deram depoimentos sobre familiares que perderam no holocausto, sobre ameças que sofrem até os dias de hoje, enfim são histórias tão emocionantes, que nos fazem ficar ainda mais reticentes à vinda dessa pessoa ao Brasil, ao nosso país, e o pior com todas as honras de um ilustre visitante. Tenha a santa paciência Presidente Lula.

Nós vamos às ruas sim, o Brasil foi o país que acolheu a diversidade, que lutou na ditadura e venceu, chegamos a tão desejada democracia com o suor de muita gente e não é um Presidente do Irã que vai vir aqui, tirar ou questionar essa liberdade de expressão, essa liberdade de credos, de religiões, de sexo que temos no nosso tão querido Brasil.

Trabalhamos por uma cultura de paz, paz entre os povos, paz entre as pessoas. Respeito pela diversidade, pela liberdade! Diga não a vinda de Ahmadinejad ao Brasil, participe conosco do ato no dia 15/11, convide seus amigos, vizinhos e familiares. O ato será às 15h30, na Praça dos Arcos (final da Av. Angélica).

IRÃ: Os direitos humanos no 30º aniversário da Revolução Islâmica

2009-11-04T22:50:00.002-02:00

Impunidade, detenções arbitrárias, tortura e outros maus-tratos e o uso da pena de morte continuam prevalecendo.
Completará 30 anos, em 10 de fevereiro de 2009, a mudança de governo no Irã que resultou na criação da República Islâmica. A Amnesty International lembra esta data expondo seus motivos de preocupação sobre um leque de violações de direitos humanos ocorridas durante estes 30 anos.

Os governos anteriores nomeados pelo ex-Xá Mohamed Reza Pahlevi foram considerados, em geral, corruptos e responsáveis por violações atrozes de direitos humanos. A República Islâmica do Irã foi criada após um referendo nacional no dia 1º de abril de 1979. Outro referendo, em dezembro do mesmo ano, aprovou a Constituição e confirmou o aiatolá Khomeini como líder supremo da nação.

Apesar das promessas do aiatolá Khomeini de que todos os iranianos seriam livres, os 30 anos se caracterizaram por violações persistentes dos direitos humanos. O relaxamento das restrições à liberdade de expressão no período da reforma, sob o mandato do ex-presidente Khatami, despertou a esperança de uma melhora na situação dos direitos humanos, embora continuasse precária. Entretanto, a esperança foi sendo esmagada desde a chegada ao poder do presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Impunidade, detenções arbitrárias, tortura e outros maus-tratos e o uso da pena de morte continuam prevalecendo. Alguns segmentos da sociedade – como as minorias étnicas – continuam sofrendo discriminação generalizada. Por outro lado, a situação de alguns grupos, como certas minorias religiosas, tem se agravado de forma significativa. As pessoas que discordam das políticas oficiais, estabelecidas ou não, sofrem severas restrições de seus direitos à liberdade de crença, expressão, associação e reunião. A mulher continua discriminada, tanto na lei como na prática. A impunidade por abusos contra os direitos humanos é generalizada.

A Amnesty International tem documentado violações de direitos humanos no Irã desde meados da década de 1960. Por ocasião deste aniversário, a organização insta as autoridades iranianas a:

- Colocarem em liberdade todos os presos de consciência (pessoas encarceradas devido as suas convicções políticas, crenças religiosas ou outras convicções profundas, origem étnica, língua, origem nacional ou social, orientação sexual ou outra condição) que não recorreram nem promovem a violência ou o ódio.

- Instruírem o governo, as autoridades judiciais e os responsáveis pela segurança para revisarem os casos de todos os presos encarcerados por motivos políticos. Isto inclui libertar todos os presos políticos que foram julgados de forma injusta nos anos anteriores, para que sejam julgados novamente em processos que cumpram as normas internacionais sobre imparcialidade processual. Libertar aqueles que não foram julgados ainda, a menos que sejam julgados sem demora e de forma imparcial por delitos reconhecidos.

- Colocarem fim à impunidade pelas violações de direitos humanos, mediante investigação exaustiva dos abusos, como os homicídios em massa de presos políticos em 1988, fato conhecido como as “matanças nas penitenciárias”.

- Comunicarem aos funcionários do Estado que não serão tolerados nem a tortura nem outros maus-tratos, e levarem perante a Justiça qualquer pessoa responsável por estes abusos.

- Reformarem as áreas chave da administração de Justiça, a fim de garantir que nenhuma pessoa seja arbitrariamente detida nem submetida a julgamento injusto, assim como que provas obtidas sob tortura e outros maus-tratos não sejam admissíveis nos tribunais.
Nota aos jornalistas

A Amnesty International tem porta-vozes disponíveis para realizar entrevistas ou fornecer informação complementar sobre o Irã, em inglês, francês, persa e árabe. Desejando mais informações, entrar em contato com Nicole Choueiry, encarregada de imprensa para o Oriente Médio e Norte de África, pelo telefone +44 7831 640 170 ou por e-mail nchoueir@amnesty.org

Para consultar informes anteriores da Amnesty International (desde 1965), por favor, solicite pelo e-mail archives@amnesty.org Para consultar informes mais recentes (em espanhol), acesse: http://www.amnesty.org/es/region/irán

Amnesty International
Nota informativa para os meios de comunicação
4 de fevereiro de 2009
Tradução livre

ALE vota Moção de Repúdio à visita do presidente do Irã ao Brasil

2009-11-04T22:31:00.000-02:00

A Assembleia Legislativa de Roraima (ALE-RR) votou na manhã destaquarta-feira, Moção de Repúdio à visita do presidente do Irã, MahmoudAhmadinejad, prevista para acontecer no dia 23 deste mês ao Brasil. Opresidente da Casa, deputado Mecias de Jesus (PR) afirmou que vaimanifestar ao Itamaraty voto contrário a vinda do presidente aoBrasil.

Uma manifestação contrária a vinda do presidente iraniano movimentou oplenário da Assembleia. Cerca de quinze manifestantes da sociedadecivil revelaram indignação e repúdio ao presidente.

A funcionária pública e líder do movimento Luciene Marques, explicouque a política adotada naquele país contraria veementemente osdireitos humanos. “É inaceitável como o líder de um país não respeitasua população. Ahmadinejad condena, julga e executa suas leis detruculência”, afirmou.

Indignada, condenou a recepção calorosa do governo brasileiro. Disseque o líder iraniano será recebido com todas as honras, mesmo sendopúblicos seus contínuos atos de barbárie e desrespeito às declaraçõesinternacionais que garantem os direitos dos cidadãos e acima de tudo aDeclaração Universal dos Direitos Humanos. “Ele não respeita apopulação do Irã e certamente não respeitará a nossa”, revelou.

Todos os parlamentares foram unânimes na votação da Moção de Repúdio.O líder do governo na ALE-RR, deputado Jalser Renier (DEM) iniciou seudiscurso repudiando as ações arbitrárias do presidente iraniano. “Essamanifestação contrária a atuação deste presidente ditador deixa claroa insatisfação desta Casa e principalmente do povo roraimense”,explicou.

O deputado Ivo Som (PTN) endossou o discurso de todos osparlamentares. Afirmou que o governo iraniano não atua de forma“normal”. “Não considero normal a atuação deste governo onde mulheresadúlteras são apedrejadas até a morte”.

O deputado Ionilson Sampaio (PSB) afirmou que o mundo deve repudiar asatitudes preconceituosas e intolerantes desse líder. “Estou totalmenteinsatisfeito com a visita desse homem”, disse o parlamentar.

Os deputados Zé Reinaldo (PSDB), Flamarion Portela (PTC) e AurelinaMedeiros (PSDB) comungam do mesmo pensamento. “Somos contra sua visitaem nosso país”. A deputada Marília Pinto parabenizou a iniciativa e oesforço da Assembleia na votação célere da Moção de Repúdio.
Com a mesma linha de pensamento, o presidente da Assembleia, Mecias deJesus foi categórico. “A visita desse homem ao país não condiz com arealidade brasileira. Ahmadinejad é contra os princípios básicos dosdireitos humanos”, sentenciou. O manifesto de Repúdio será encaminhadoao Itamaraty e a Embaixada do Irã.

Produzido por SECOM/ALE-RR

Nobel da Paz: direitos humanos pioraram no Irã

2009-11-04T11:26:00.000-02:00

A iraniana Shirin Ebadi, vencedora do Prêmio Nobel da Paz em 2003, disse hoje em Genebra que a situação dos direitos humanos em seu país piorou nos dois últimos anos.

"A violação dos direitos humanos em meu país se exacerbou nos dois últimos anos, desde que o mundo só se fixa no tema nuclear, a situação dos direitos humanos piorou", declarou Ebadi em um encontro com a imprensa.
A vencedora do Prêmio Nobel viajou à sede européia das Nações Unidas para participar de um seminário sobre a situação dos direitos humanos no Irã.
Ebadi explicou que seu país segue violando os direitos humanos das mulheres ao impedir que elas divorciem, dos menores ao permitir que sejam julgados e condenados como adultos, e dos defensores dos direitos humanos que são presos de forma intermitente.
A iraniana também se referiu à liberdade religiosa e à perseguição que sofre a comunidade Baha''i por pertencer a uma religião não autorizada pelo regime islâmico.
Consultada sobre a possibilidade de que a situação mude caso o presidente Mahmoud Ahmadinejad não seja reeleito, Ebadi lembrou que o problema não é um Governo ou outro "mas como o Governo trata seus cidadãos".
Com relação ao novo presidente do Parlamento iraniano, Ali Larijani, considerado um possível sucessor de Ahmadinejad, a vencedora do Prêmio Nobel disse que caso ele seja eleito não será "mais que uma continuação da situação atual".
A iraniana lembrou ainda que Larijani "foi sempre parte das altas esferas do Governo e quando foi diretor da rádio televisão pública houve um forte censura".
Ebadi deixou claro que embora esteja comprometida com a defesa dos direitos humanos no mundo todo "sob nenhuma circunstância" abandonará seu país.

EFE - Agência EFE - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da Agência EFE S/A.

Perseguição à Fé Baháí é denunciada na Aleam

2009-11-04T11:19:00.000-02:00

Extraído de: Assembléia Legislativa do Estado do Amazonas - 15 de Julho de 2009

A opressão aos membros da Fé Bahá'í vêm sofrendo no Irã, com perseguições e até condenação com pena de morte, foi destacada hoje (15) em cessão de tempo realizada no plenário da Assembleia Legislativa do Estado (Aleam), por solicitação do deputado Luiz Castro (PPS).

Com esse objetivo, membros da Fé Bahá'í no Amazonas, representados pelos membros Luiz Costa e pela presidente da Associação de Desenvolvimento Coesivo do Amazonas (Adcam) falaram das atividades que a religião realiza no Estado, e das perseguições aos membros no Irã.
Hoje, de acordo com Mário Costa, a religião Bahá'í, fundada no Amazonas em 1975, possui cerca de dois mil membros. No mundo todo, já passam dos sete milhões. De acordo com Costa, a comunidade Bahá'í foi a primeira Organização Não Governamental credenciada junto a Organização das Nações Indígenas (ONU), como membro consultivo.

Durante a cessão de tempo, presida pelo deputado Belarmino Lins (PMDB), presidente da Casa Legislativa, os deputados aprovaram requerimento do deputado Luiz Castro, com nove assinaturas, a ser encaminhado à Embaixada do Irã em Brasília, ao Ministério das Relações Exteriores, a Comissão dos Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) e a Organização dos Estados Americanos (OEA), condenando essas perseguições.
Castro defendeu também uma posição mais clara do governo brasileiro em relação ao Irã, no que diz respeito aos direitos humanos aos membros da religião, que sofrem perseguição desde a Revolução Islâmica. "A solidariedade não tem fronteira. Pode se dar em Coari, onde mulheres e crianças são violentadas, ou no Irã, onde ainda existe mulher completamente oprimida. E os Bahá'ís defendem direitos iguais entre homens e mulheres", disse o parlamentar.

Mário Costa disse que no Irã, por conta dessa perseguição de 165 anos, já foram mortas mais de 20 mil pessoas, pelo fato de terem uma religião diferente. Nos últimos três meses, ecoaram manifestações pela prisão de sete homens sem acusação formal e que tiveram direitos de defesa negados. As prisões ocorrem sob a justificativa de "espionagem para Israel", "insulto a santidade sagrada do Islã" e "disseminação de corrupção na terra".

De acordo com a presidente da Adcam, Ferial Sami, a entidade no Amazonas desenvolve projetos educacionais e sociais voltados para crianças, jovens, adultos e terceira idade. Na sede da Adcam, que funciona no bairro de São José, Zona Leste, são atendidas cerca de duas mil crianças, com ensino fundamental.

No Brasil, os Bahá'ís formam um contingente de aproximadamente 57 mil pessoas, das mais diversas classes sociais, culturais e econômicas, residentes em aproximadamente 1.215 cidades e municípios brasileiros, em todas as regiões.

EU TENHO UM SONHO

2009-11-03T23:07:00.002-02:00

Discurso de Martin Luther King (28/08/1963)

Quando nós permitimos o sino da liberdade soar, quando nós deixarmos ele soar em toda moradia e todo vilarejo, em todo estado e em toda cidade, nós poderemos acelerar aquele dia quando todas as crianças de Deus, homens pretos e homens brancos, judeus e gentios, protestantes e católicos, poderão unir mãos e cantar nas palavras do velho spiritual negro:
Livre afinal, livre afinal.
Agradeço ao Deus todo-poderoso, nós somos livres afinal.

IRÃ: Criminalização da liberdade de expressão

2009-11-03T17:47:00.000-02:00

A Amnesty International instou o aiatolá Ali Jamenei a se retratar imediatamente da sua declaração, de 28 de outubro, afirmando que criticar os resultados das eleições presidenciais de junho é um delito.
Este comentário foi divulgado pela televisão estatal ao noticiar uma reunião entre o aiatolá Ali Jamenei e um grupo de cientistas em Teerã.

“A declaração feita pelo aiatolá significa a criminalização da dissidência pacífica legítima, insatisfeita com o processo político”, afirmou Malcolm Smart, diretor do Programa da Amnesty International para o Oriente Médio e Norte de África.

“A forma encontrada pelas autoridades iranianas para enfrentar a situação gerada após as eleições continua violando os direitos humanos fundamentais. Buscam amordaçar a população reduzindo-a ao silêncio mediante ameaças”.

O resultado oficial das eleições de 12 de junho foi amplamente questionado, seguido de manifestações maciças de protesto em todo o país. Dezenas de pessoas morreram nas mãos das milícias Basij e das forças governamentais. Milhares foram detidos e parece que muitos foram vítimas de tortura e maus-tratos. Dezenas, talvez centenas, de pessoas foram levadas a julgamentos que a Amnesty International classificou como “espetáculo” e “paródia de Justiça”.

“Toda pessoa detida unicamente por expressar pacificamente sua opinião sobre as eleições deve ser liberada de forma imediata e incondicional. Deve-se garantir a todas as pessoas detidas proteção frente à tortura e outros maus-tratos”.

A Amnesty International insta as autoridades iranianas a anularem a sentença de quatro anos de prisão imposta a um funcionário da embaixada britânica, segundo informes. Hossein Rassam, principal analista político da embaixada do Reino Unido em Teerã, foi detido junto com oito funcionários locais da embaixada, e acusado de “incitar a violência” depois das eleições presidenciais de junho. Posteriormente, os outros detidos foram libertados. O advogado de Hossein Rassam não foi informado oficialmente da sentença. Caso esta seja confirmada, poderá recorrer.

Hossein Rassam é um dos muitos casos em que os direitos humanos têm sido pisoteados. Em pelo menos 20 sentenças impostas (a cifra poderá chegar a 60) em relação com os distúrbios, quatro foram condenações à morte.

“As autoridades iranianas devem anular todas as condenações impostas nos ‘julgamentos espetáculo’, flagrantemente injustos. Caso Hossein Rassam seja encarcerado, converter-se-á em mais um prisioneiro de consciência no Irã, ao lado dos jornalistas Ali Reza Eshraghi e Masoud Bastani, recentemente condenados a cinco anos e meio e a seis anos de prisão, respectivamente”, disse Malcolm Smart.

Segundo informes, funcionários do judiciário não permitiram que o advogado do sociólogo iraniano-americano Kian Tajbakshsh, condenado a 15 anos de prisão por supostamente tentar derrubar o governo iraniano, apresentasse um recurso contra a condenação.

Fariba Pajouh, jornalista, iniciou uma greve de fome há quatro dias em protesto contra sua detenção. A jornalista permaneceu os dois últimos meses presa sem acusação nem julgamento. No dia 27 de outubro sua colega Hengarneh Shahidi, também detida, aderiu à greve de fome.

Ahmad Zeidabadj, jornalista reformista e diretor da Associação de Graduados do Irã, uma organização que faz campanha em prol dos direitos humanos no país, ficou recolhido 45 dias em regime de isolamento, sem nenhum contato com a sua família. Somente em 29 de outubro foi autorizado a falar por telefone com sua esposa, por dois minutos. Em agosto, a esposa de Ahmad Zeidabadj afirmou que as autoridades tentavam abalar seu moral fechando-o numa caixa semelhante a um esquife.

As autoridades iranianas também devem garantir que todas as pessoas detidas por delitos comuns reconhecidos sejam julgadas com todas as garantias.

Amnesty International
Comunicado à imprensa
29 de outubro de 2009

__Appel en faveur de la liberté pour le peuple iranien

2009-11-02T14:34:00.000-02:00

Vendredi 19 juin [2009], l'ayatollah Ali Khamenei a exigé la fin des manifestations massives et déterminées qui contestent le résultat de l'élection présidentielle du 12 juin.
Il a argué que toute concession faite aux exigences de la population et à des pressions "illégales" aboutirait à une forme de "dictature", et a prévenu les manifestants que ce serait eux, et non la police, qui seraient tenus pour responsables d'éventuelles violences.L'argument d'Ali Khamenei est familier pour quiconque s'intéresse à la politique d'action collective, puisqu'il s'appuie sur la logique des autorités de l'Etat dans leur opposition à toutes les grandes mobilisations populaires des temps modernes, de 1789 en France à 1979 en Iran même.Ces mobilisations sont nées du combat pour le principe d'une souveraineté du peuple, plutôt que de l'Etat ou ses représentants. "Aucun gouvernement ne peut légitimement revendiquer l'autorité à moins qu'il ne soit fondé sur la volonté de tout le peuple", ainsi que le proclamait la Charte de la liberté du Congrès national africain (ANC) sud-africain en 1955.Il va sans dire que c'est au peuple iranien de faire ses choix politiques. Les observateurs étrangers, inspirés par le courage des manifestants en Iran ces dernières semaines, sont néanmoins fondés à souligner qu'un gouvernement prétendant représenter la volonté du peuple ne peut le faire que s'il respecte les conditions fondamentales d'expression de cette volonté : la liberté pour les citoyens de s'unir, sans entrave, en mouvement collectif, la possibilité pour les citoyens, sans restriction de leur droit de débat ou d'accès à l'information, de définir, décider et mettre en oeuvre un projet collectif d'action.Des années de "promotion de la démocratie" soutenue par l'étranger ont contribué à répandre de par le monde une méfiance justifiée à l'égard des mouvements civiques qui revendiquent une légitimité de démocratie directe.Mais, le principe demeure intangible : seul le peuple lui-même peut décider de la justesse de cette revendication.Nous, signataires, en appelons au gouvernement iranien pour qu'il ne prenne aucune mesure susceptible de décourager cette prise de décision.PREMIERS SIGNATAIRES. Agamben Giorgio, philosophe, université de Venise; Etienne Balibar, Paris-X Nanterre et University of California Irvine; Daniel Bensaïd, philosophe, université Paris-VIII; Judith Butler, University of California, Berkeley; Stanley Cavell, philosophe, université de Harvard; Alice Cherki, psychiatre, psychanalyste; Noam Chomski, MIT, Cambridge Etats-Unis; Michel Crépu, directeur de la revue des "Deux Mondes"; Alain de Libera, philosophe, université de Genève; Gilbert Glasman, délégué général de Citéphilo; Nilufer Göle, EHESS; Claude Habib, professeur de littérature, université Paris-III; Axel Honnet, philosophe, université de Francfort; François Jullien, philosophe, université Paris-VII; Cécile Ladjali, écrivain; Jean-Marc Lévy-Leblond, philosophe, université de Nice; Jacky Mamou, ex-président de Médecins du monde; Eric Marty, professeur de littérature, université Paris-VII; François Matheron, enseignant, comité de rédaction de "Multitudes"; Jean-François Mattei, professeur émérite de philosophie, université de Nice; Abdelwahab Meddeb, écrivain; Toni Negri, philosophe; Michel Onfray, philosophe; Pierre Pachet, écrivain, professeur, université Paris-VII; Benoît Peeters, écrivain et scénariste; Philip Pettit, University Center for Human Values, Princeton University; Moishe Postone, professeur, université de Chicago; Joëlle Proust, directrice de recherche, CNRS, ENS; Jacques Ranciere, professeur émérite de philosophie, université Paris-VIII; Robert Redeker, philosophe, CNRS; Judith Revel, maître de conférences, université Paris-I; Avital Ronell, philosophe, New York University; Dan Sperber, CRNS; Benjamin Stora, historien, professeur des universités; Pierre-André Taguieff, directeur de recherche, CNRS; Alberto Toscano, Goldsmiths College, Royaume-Uni; François Wahl, philosophe; Heinz Wismann, directeur d'études, EHESS; Slavoj Zizek, université de Ljubljana et the European Graduate School.

2009-11-01T21:14:00.000-02:00